Справа № 1516/1831/2012 року
Провадження № 2/1516/2147/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді- Нікітішина В. П.
при секретарі - Гнатковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і грошових коштів на утримування дружини до досягнення дитиною трирічного віку
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 20.04.2012 року в суд з цим позовом до відповідача, вказуючи, що 17.04.2010 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На цей час сімейні стосунки між ними припинені. Мешкають окремо. Вона самостійно утримує та виховує дочку. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримування дочки та коштів її утримання не надає.
Просила ухвалити рішення суду за яким стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця м.Одеси, на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 його заробітків (доходу) що місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та на період до повноліття дочки, а також стягувати з відповідача кошти на її утримування у розмірі 500 грн. щомісяця з індексацією за законом, починаючи з дня звернення до суду і на період до досягнення дочкою трирічного віку.
В ході судового розгляду справи позивачка на позові наполягала.
Додатково пояснила, що з початку квітня 2012 року проживає окремо від відповідача. 15 травня 2012 року судом прийнято рішення пр. розірвання їх шлюбу. Відповідач працює продавцем-консультантом у магазині «Нова лінія»та отримує зарплату 2500 грн. на місяць. Інших аліментів не сплачує. Тому має можливість надавати їй матеріальну підтримку.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Заперечень до позову в установлений судом строк до 28.05.2012 року не представив. Надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю по роботі. Вказану причину неявки у судове засідання суд вважає не поважною, тому підстав для відкладення розгляду справи не вбачає. У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні відповідача та за згоди позивачки справу розглянуто у заочному порядку.
Вислухавши позивачку та дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлбі з 17.04.2010 року та є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка з дочкою мешкає с.Куяльник Котовського району Одеської області.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки у добровільному порядку відповідач допомоги на утримання дочки не надає, вимоги позову у частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволеню у запропонованою позивачкою розмірі.
Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримування від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною 3 років.
Оскільки у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання матері дитини не надає, з нього слід також стянути кошти (аліменти) на її утримання до досягнення дитиною 3-х років в розмірі запропонованому у позовній заяві.
Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судові витрати у справі про стягнення аліментів при подачі до суду позову позивачем у відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»не сплачуються, а стягуються з сторони по завершенню розгляду справи.
У відповідносття до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на коритсь держави судові витрати у вигляді судого збору у розмірі 214,60 грн.
Суд також вважає за необхідне допустити стягнення аліментів і коштів на утримання негайно у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.76 ч.1, 79 ч.1, 80 ч.1, 84 ч.2, 180, 181ч.3, 182, 183 ч.1, 191ч.1 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,215,224,367ч.2 ЦПК України, суд заочно
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця м.Одеси, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 його заробітків (доходу) що місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з 20.04.2012 року та на період до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця м.Одеси, на користь ОСОБА_1 аліменти (кошти) на її утримання у розмірі -500 грн. щомісячно з індексацією цієї суми за законом, починаючи 20.04.2012 і до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у справі у вигляді судового збору в розмірі 214,60 грн..
Рішення суду в частині стягнення аліментів та коштів на утримування допустити негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
С у д д я -
Судове рішення № 24314638, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1516/1831/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: