Рішення № 24313705, 29.05.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/1095/2012

2/2219/317/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" травня 2012 р. Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого -судді -Борсука В.О.

при секретарі -Цугель Т.В.

з участю представника позивача-

Шпиляєвої Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

В квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 79149,19 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що відповідно до кредитного договору № TER0SE00000836 від 23.08.2006 року позивач надав кредит ОСОБА_2, в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21.08.2009 року.

Сплату по кредиту на повернення грошових зобов'язань відповідач не здійснив, в зв'язку із чим позивач просить стягнути суму заборгованості по кредиту у розмірі 79149,19 грн., та судовий збір.

В судове засідання представник позивача з'явилася, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився , на підставі ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що відповідно до кредитного договору № TER0SE00000836 від 23.08.2006 року позивач надав кредит ОСОБА_2, в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 21.08.2009 року. Відповідно до ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Отже загальна сума заборгованості станом на 30.01.2012 року становить 79149,19 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом -9652,36 грн. ;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 34923,96 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом -1620,38 грн.

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -32952,49 грн.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215,224 ЦПК України, ст.ст.527,530,536,1046-1050, 1052 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 МФО305299) -79149,19 грн. заборгованості за договором кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001 МФО 305299) - 719,49 судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів.

Суддя Борсук В.О.