Справа №0827/3096/2012
Провадження №2-н/0827/416/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
22 березня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г.,
розглянувши заяву Концерну „Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „МТМ" Шевченківського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 3893,26 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 96, 102 - 103 ЦПК України, ст. 64 ЖК УРСР, ст.ст. 11, 526, 541, 543 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Концерну „Міські теплові мережі", який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштовий індекс 69091, на розрахунковий рахунок №26030301001951, Філія -Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 заборгованість в сумі 3893,26 грн. (три тисячі вісімсот дев'яносто три гривні двадцять шість копійок) та судовий збір в сумі 107,30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок).
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникам рекомендованим листом із повідомленням.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.Г. Артемова
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ЦПК України).
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав чинності „_"_____20 ____ року.
Судовий наказ видано «__»_______ 20 _____ року.
Суддя Л.Г. Артемова
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „_"_____20___ року.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка
Інші відмітки
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
Судове рішення № 24311667, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0827/3096/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: