Рішення № 24310861, 30.05.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/385/ 2012

№/п 2/0810/581/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого -судді Громової І.Б..

при секретарі Гаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 р. ПАТ КБ «Надра»в особі філії -Запорізьке регіональне управління звернувся до суду з позовом, який потім уточнили 29.03.2012 р. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 148 375,41 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 27 серпня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет»№ 06/2007/1922 Фап, відповідно до умов якого банк надав позичальнику ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 14556,53 доларів США на придбання автотранспорту терміном користування до 20.08.2014 року.

Додатково відповідно до п.1.2.1 та п.1.2.4 договору Позичальнику було надано кредитну лінію з лімітом 900,70 доларів США з терміном погашення до 20.08.2014 р. Відсотки за користування коштами в рамках ліміту Кредитної лінії становить 1,69% на місяць.

Згідно із п.2.2.1 та п.2.2.3 Договору Позичальник зобов'язується щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 262.95 доларів США.

У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до умов кредитного договору, Позичальник передає банку в заставу автомобіль марки УАЗ, модель 3163030,2006 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_4.

Однак, незважаючи на умови договору, позичальник не здійснює виконання своїх зобов'язань тривалий час.

У зв'язку з невиконанням Позичальником своїх зобов'язань Банком було направлено претензії на адресу боржника.

Станом на 07.12.2011 р. Позичальник своїх зобов'язань не виконав.

У зв'язку з чим, станом на 07.12.2011 р. загальний борг складає 18570,37 доларів США, що в еквіваленті становить 148375,41грн., який складається: сума для погашення заборгованості за кредитом -99879,26 грн. сума для погашення заборгованості за відсотками -29851,23 грн., сума для погашення пені -2197,14 грн., сума погашення заборгованості за кредитною лінією -3422,47 грн., сума для погашення відсотків за кредитною лінією -958,95 грн., сума погашення пені по кредитній лінії - 435,85 грн., сума штрафів за прострочену сплату платежів -11630,52 грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 148375,41 гривню, а також суму сплаченого судового збору 1483,75 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що 27 серпня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет»№ 06/2007/1922 Фап, відповідно до умов якого банк надав позичальнику ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 14556,53 доларів США на придбання автотранспорту терміном користування до 20.08.2014 року.

Додатково відповідно до п.1.2.1 та п.1.2.4 договору Позичальнику було надано кредитну лінію з лімітом 900,70 доларів США з терміном погашення до 20.08.2014 р. Відсотки за користування коштами в рамках ліміту Кредитної лінії становить 1,69% на місяць.

Згідно із п.2.2.1 та п.2.2.3 Договору Позичальник зобов'язується щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 262.95 доларів США.

Згідно із п. 5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до умов кредитного договору, Позичальник передає банку в заставу автомобіль марки УАЗ, модель 3163030,2006 року випуску, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_4.

Однак, незважаючи на умови договору, позичальник не здійснює виконання своїх зобов'язань тривалий час.

У зв'язку з невиконанням Позичальником своїх зобов'язань Банком було направлено претензії на адресу боржника.

Станом на 07.12.2011 р. Позичальник своїх зобов'язань не виконав.

У зв'язку з чим, станом на 07.12.2011 р. загальний борг складає 18570,37 доларів США, що в еквіваленті становить 148375,41грн., який складається: сума для погашення заборгованості за кредитом -99879,26 грн. сума для погашення заборгованості за відсотками -29851,23 грн., сума для погашення пені -2197,14 грн., сума погашення заборгованості за кредитною лінією -3422,47 грн., сума для погашення відсотків за кредитною лінією -958,95 грн., сума погашення пені по кредитній лінії - 435,85 грн., сума штрафів за прострочену сплату платежів -11630,52 грн.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник не своєчасно та не в повному обсязі виконувала взяті на себе зобов'язання щодо погашення відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»в особі філії -Запорізьке регіональне управління є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 625, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії - Запорізьке регіональне управління задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Городище, Городищевського р-ну, Волгоградської обл., місце проживання АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5 виданий Запорізькім РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Запорізьке регіональне управління - 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 27, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617 п/р 29090800002013 суму заборгованості за кредитним договором 148375,41 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Городище, Городищевського р-ну, Волгоградської обл., місце проживання АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5 виданий Запорізькім РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Запорізьке регіональне управління - 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 27, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617 п/р 29090800002013,суму сплаченого судового збору в розмірі 1483,75 гривен.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА