Вирок № 24310843, 30.05.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Уг.дело № 0810/444/2012

№/п 1/0810/110/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.04.2012 г. г. Запорожье

Запорожский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего Гончаренко П.П.

при секретаре Зеленской С.Ю.

с участием прокурора Коваль И.Н.

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Никополь, Днепропетровской области, украинец, гражданство Украины, образование среднее - специальное, женат, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судим, суд

установил:

В период времени с 13.00 час. до 15.00 час. 07.12.2011 года ОСОБА_1, находясь в лесополосе, расположенной вблизи с. Широкое, Запорожского района, Запорожской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконную порубку деревьев в защитных лесных насаждениях, с помощью заранее приготовленной, принадлежащей ему бензопилы u Master», не имея специального разрешения незаконно спилил шесть деревьев породы «Акация белая», диаметром ствола от 24 см. до 40 см., которые относятся к защитным лесам, типу полезащитных лессовых полос.

В результате незаконной порубки указанных насаждений ОСОБА_1, был причинен существенный вред государству, согласно расчета ущерба, составленного в соответствии Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного лесу, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 23 июля 2008 года № 665, согласно приложения № 1 данного постановления, с использованием «Порядка проведения индексации такс для исчисления суммы ущерба, причиненного лесу предприятиям, учреждениям, организациями и гражданами»утвержденного указанным постановлением КМУ, в размере 12672,05 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления, так он пояснил, что : 07.12.2011 года, он с самого утра находился у себя дома, по адресу: АДРЕСА_1, где занимался ведением домашнего хозяйства. Так примерно в 13 час. 00 мин., вышеуказанного дня, когда он находился вблизи территории домовладения, подъехал ОСОБА_2 1966 г.р., который проживает в вышеуказанном населенном пункте по АДРЕСА_2, на принадлежащем ему автомобиле «ГАЗЕЛЬ», белого цвета, государственный номер -НОМЕР_1. Последнего он знает с детства, и поддерживает с ним дружественные отношения. ОСОБА_2 приехал совместно с ОСОБА_3 1967 г.р., который проживает по адресу: АДРЕСА_3, с которым он знаком с детства. Как ему стало известно последние, направлялись в лесопосадку для того что бы с помощью металлоискателя найти металлические изделия, для последующей их продажи, с целью заработка денежных средств на проживание. Вблизи территории принадлежащего ему домовладения он находился совместно с ОСОБА_4, более какой либо информации о нем, он не знает, который на то время проживал у его сына на квартире. Вблизи домовладения он совместно с ОСОБА_4 распиливали принадлежащей ему бензопилой небольшие бруски дерева, для отопления домовладения. Так, ОСОБА_2, предложил ему проехать совместно с ними, в лесопосадку, для того что бы спилить сухостой, находящейся в лесополосе. Также ОСОБА_2, предложил за его работу 1 литр водки. Так как с последним у них дружественные отношения, и он ему неоднократно помогал, на предложение ОСОБА_2 он согласился. Далее он взял принадлежащую ему бензопилу, и прошел в автомобиль ОСОБА_2. Так же он предложил ОСОБА_4 проехать с ними, на предложения ОСОБА_2, ОСОБА_4 согласился и также сел в автомобиль. Далее они проехали на автомобиле, который принадлежит ОСОБА_2, за пределы населенного пункта. По пути следования, в автомобиле закончился бензин, и они остановились вблизи лесопосадки. Также он пояснил, что 07.12.2011 года, он находился в похмельном состоянии, и, находясь вблизи лесопосадки, они решили распить спиртное, которое находилось у ОСОБА_2 в автомобиле. Спиртное они распивали втроем, а именно: он, ОСОБА_4, ОСОБА_3. ОСОБА_2 находился в автомобиле, и с него не выходил, так как у него было плохое самочувствие. Спиртное они распивали примерно 20-30 мин., далее он взял бензопилу, и отправился в лесопосадку, для того чтобы спиливать деревья. ОСОБА_2, в это время направился в с. Широкое, Запорожского района, для того чтобы взять бензин, для заправки автомобиля. ОСОБА_4 прошел с ним в лесопосадку, ОСОБА_3 прошел в противоположную лесополосу, для того, чтобы искать металлические изделия. Так примерно на протяжении одного часа в лесопосадке, он спиливал деревья породы «акации», в количестве шести штук. Первоначально он спиливал дерево от корневой системы, далее спиливал ветки, после чего ствол дерева распиливал на бруски размерами от 1 метра, диаметр спиленных деревьев составлял примерно от 24 см. до 40 см. Также он пояснил, что он решил спиливать деревья породы акации, так как, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он хотел как можно быстрее спилить деревья, после чего направиться к себе домой, по вышеуказанному адресу. Так он проигнорировал, просьбу ОСОБА_2, спилить ему сухостой, и начал спиливать деревья породы акации, так как не хотел ходить по лесопосадке и искать сухостой. Также как он пояснил ОСОБА_4, все время на протяжении одного часа находился вблизи него, в лесополосе, и по земле передвигал спиленные ним ветки с дерева. В связи с тем, что в бензопиле в топливном бачке закончился бензин, он закончил спиливать деревья, породы «акация», и подошел к автомобилю, к которому в это время подошел ОСОБА_3. Так с последним они решили распить оставшиеся спиртное. Далее после распития спиртного он решил направиться к себе домой, ОСОБА_3 в свою очередь отправился в ту лесопосадку которая ведет к с. Широкое, Запорожского района, для того что бы также вернуться назад в село. ОСОБА_4, сообщил, что останется ожидать ОСОБА_2, вблизи автомобиля. Так к себе домой, по вышеуказанному адресу с лесопосадки он пришел примерно в 15 час. 30 мин. Примерно через 30 минут пришел ОСОБА_4, у которого он поинтересовался, где находится ОСОБА_5, и принадлежащий ему автомобиль, на что он ему ответил, что ОСОБА_5, он не дождался на территории лесопосадки и сам ушел домой. Далее, примерно в 16 час. 00 мин., к нему домой, по вышеуказанному адресу пришел ОСОБА_2, у которого в руках была емкость объемом 2 литра, в которой находился бензин, и попросил его пройти с ним в лесопосадку, к тому месту, где оставили автомобиль, на что он ему ответил, что он с ним не пойдет, так как у него по дому много работы. ОСОБА_2 он предложил, чтобы он брал с собой ОСОБА_4, если последний согласится. Далее на предложения ОСОБА_5, ОСОБА_4 согласился, и они отправились вдвоем к автомобилю. Примерно через час домой пришел ОСОБА_4 и сообщил, что их на месте задержали охотники. Об уголовной ответственности он знал, и на момент порубки деревьев акации, он понимал, что его действия были незаконны, поступил именно так, так -как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая пояснения подсудимого, который полностью признал себя виновным, а также то обстоятельство, что его пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счёл возможным ограничится допросом подсудимого и исследованием характеризующих материалов о личности подсудимого.

На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не производилось.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует

- по ст. 246 УК Украины, квалифицируемое как незаконная порубка деревьев в защитных лесных насаждениях, причинившая существенный вред.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого.

На основании ст. 66 УК Украины смягчающими вину обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуются положительно, раскаялся в содеянном.

На основании ст. 67 УК Украины отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск прокурора удовлетворить в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание:

- штраф в размере 1200 грн. с конфискацией незаконно добытого.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в счёт возмещения причинённого ущерба государству ущерба на расчётный счёт 31114102700122 код платежа 21080600 (суммы взысканные с виновных лиц за ущерб, причинённый государству) получатель государственный бюджет Запорожского района ГУ ГКСУ в Запорожской области МФО 813015 УКПО 38025393 -сумму 12 672,05 грн.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «ГАЗЕЛЬ», государственный номер -НОМЕР_1, белого цвета передан на хранение под сохранную расписку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 возвратить по принадлежности.

- бензопила Master»модели GC -99376Х, в пластиковом корпусе зеленого цвета переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Запорожского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области -возвратить по принадлежности.

- шесть стволов дерева поды «Акация белая», распиленных на бруски размерами от 1 до 1,5 м., диаметром по спилу от 24 см. до 40 см., переданные на ответственное хранение в камеру хранения Запорожского РО ГУ МВД Украины в Запорожской области - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.

Судья: Гончаренко П.П.