Судовий наказ № 24310236, 19.03.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/4038/2012

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

С У Д О В И Й Н А К А З

19.03.2012 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву ПАТ „Укртелеком" в особі Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1)

на користь :

ПАТ „Укртелеком" в особі Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком" (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4, код ЄДРПОУ 25438186, р/р № 26000881 у ЗОД «Райффайзенбанк Аваль», м. Ужгород, МФО 312345)

237,43 грн. ( двісті тридцять сім грн. 43 коп.)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107,30 грн. судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Сочка В.І.

Судовий наказ набрав законної сили „_____" ___ 20___ р.

Згідно статті 21 Закону України „Про виконавче провадження", судовий наказ може бути пред'явлено до виконання у строк до „_____" ____ 20___ р.

Суддя Сочка В.І.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.