Вирок № 24309087, 03.05.2012, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 901/483/12 року

"03" травня 2012 р. смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

при секретарі Рогів Т.Р.

з участю прокурора Поповича П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, працює сезонно, одруженого, раніше не судимого, громадянина України, за ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, 04 січня 2012 року, вчинив незаконну порубку дерев, в лісовому масиві Глибоківського лісництва, біля села Росільна Богородчанського району, заподіявши істотну шкоду в розмірі 19225,95 грн навколишньому середовищу.

Злочин вчинено при слідуючих обставинах.

Підсудний, ОСОБА_1, 04 січня 2012 року, перебуваючи на території лісового масиву Глибоківського лісництва, обхід № 6 кварталу № 20 лісової ділянки № 35, що неподалік села Росільна Богородчанського району, вчинив незаконну рубку, без спеціального дозволу, двох дерев породи смерека та чотирьох дерев породи сосна, заподіявши навколишньому природному середовищу, істотну шкоду на суму 19225,95 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав підтвердивши, що для заготівлі лісопродукції, 04 січня 2012 року, перебуваючи на території лісового масиву поблизу села Росільна Богородчанського району, не маючи спеціального дозволу, вчинив незаконну рубку двох дерев породи смерека та чотирьох дерев породи сосна

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудного.

Крім визнання вини підсудним, його вина у скоєнні злочину передбаченого ст. 246 КК України доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства доказами, які він не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.246 КК України, оскільки він вчинив незаконну рубку дерев, що заподіяло істотну шкоду в розмірі 19225,95 грн. навколишньому середовищу, державним та громадським інтересам.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.

Обставин справи, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.

Обставинами справи, які пом'якшують відповідальність, є визнання вини, розкаяння у вчиненому.

Суд враховує позитивну характеристику підсудного, що судиться вперше.

При таких обставинах, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Призначене покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України та призначити покарання, у вигляді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн. з конфіскацією незаконно добутого (сто дванадцять дощок).

Цивільний позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу шкоду заподіяну внаслідок вчинення злочину в сумі 19225,95 грн на р/р 26005198681 інд.код. №05442352 в АТ "Райффайзен банк Аваль" м. Івано -Франківськ, МФО 380805.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Термін оскарження вироку 15 діб в апеляційний суд з дня оголошення через Богородчанський районний суд.

Головуюча