Рішення № 24308817, 29.05.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/1104/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2012 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ktxrRW13235584 від 20.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6290,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2008 року.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.03.2012 року має заборгованість -25623,34 грн., яка складається з наступного:

- 3180,18 грн. -заборгованість за кредитом;

- 143,52 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом ,

- 20603,29 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. -штраф (фіксована частина);

- 1196,35 грн. -штраф (процентна складова).

Просить суд:

стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк":

- заборгованість в розмірі 25623,34 грн. за кредитним договором № ktxrRW13235584 від 20.02.2008 року;

- судовий збір в сумі 256,23 грн.

15.05.2012 року ПАТ КБ "Приват Банк" надав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1, яка змінила прізвище з "Прохватило" на "Андрусенко", що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 11.01.2012 року, заборгованість в розмірі 25623,34 грн. за кредитним договором № ktxrRW13235584 від 20.02.2008 року та судовий збір в сумі 256,23 грн.

Представник позивача Захаров М.І. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнала позовні вимоги та пояснила, 20.02.2008 року вона оформила кредит в відповідача на суму 6290 грн. строком по 20.12.2008 року, при цьому їй було видано лише заяву позичальника № ktxrRW13235584, жодних інших договорів вона не отримувала. Частково вона сплатила кредит, про що свідчить надані квитанції. Через фінансові труднощі вона була позбавлена можливості сплачувати кошти на повернення кредиту, в зв'язку з чим зверталась до банку з проханням відстрочити сплату коштів на погашення кредитую Однак банк її прохань не задовольнив та через чотири роки звернувся до суду з позовом. Зважаючи на те, що їй був наданий в письмовій формі договір, який би передбачав умови кредитування, в тому числі вид неустойки, порядок та розмір її нарахування, то посилання на вищевказані умови кредитування незаконне. Вважає, що судом порушено строк позовної давності. Зважаючи на те, що кредит був оформлений 20.02.2008 року строком до 20.12.2008 року, а позивач звернувся до суду з позовом в березні 2012 року, то позивачем був порушений строк позовної давності. Стягнення на користь банку пені, яка майже в 6,5 разів перевищує суму несплачених коштів та штрафів, суперечить чинному законодавству.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

20.02.2008 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ktxrRW13235584 від 20.02.2008 року, відповідно до якого 20.02.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6290,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.12.2008 року (а.с.6-8).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.03.2012 року має заборгованість -25623,34 грн., яка складається з наступного:

- 3180,18 грн. -заборгованість за кредитом;

- 143,52 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом ,

- 20603,29 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. -штраф (фіксована частина);

- 1196,35 грн. -штраф (процентна складова).

Згідно до вимог ст.ст. 526, 527 ЦПК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином, відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, боржник повинен виконати своє зобов'язання, а кредитор прийняти виконання. Але в порушення вимог ЦК відповідач не виконав свої зобов'язання за договорами кредиту.

Нарахування процентів за користування кредитом, та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсоткам відповідає вимогам ст.ст. 536, 549 ЦК України. Цивільне законодавство передбачає сплату неустойки, а саме по вказаній справі пені, при порушенні зобов'язань, що є невиконанням такого або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Стаття 625 ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Незважаючи на причини не виконання умов договору, він зобов'язаний виконати їх, а саме погасити суму заборгованості по кредиту, відсоткам та пеню.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати на сплату судового збору, відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 549, 625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в розмірі 25623 грн. 34 коп. (Грн. двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять три 34 коп.) за кредитним договором № ktxrRW13235584 від 20.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 256 грн. 23 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: