Судовий наказ № 24308772, 30.05.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа №2-н/0542/413/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення з боржника, де вказує, що він мешкає та зареєстрований в квартирі АДРЕСА_3 у місті Донецьку, але є власником квартири АДРЕСА_1 та користується послугами. Але з 01.08.2009 року оплату за послуги боржник здійснює несвоєчасно та (або) не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 01.03.2012 року становить 3559 грн. 11 коп. В добровільному порядку боржник відмовляється провадити оплату вказаних послуг. Просив видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 3559 грн. 11 коп., 3% річних -136 грн. 27 коп., індекс інфляції -217 грн. 05 коп., сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 4017 грн. 73 коп..

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.02.2011 року, боржник є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10-13).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1 по оплаті за послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2009 року по 01.03.2012 року становить 3559 грн. 11 коп. (а.с. 4).

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про наявну у нього заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.

Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, індекс інфляції за заборгованістю складає 217 грн. 05 коп. (а.с.5).

Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, сума 3% річних за заборгованістю складає 136 грн. 27 коп. (а.с. 5 зворотна сторона).

Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржника заборгованості за послуги опалення.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь Комунального Комерційного підприємства Донецької Міської Ради «Донецькміськтепломережа», розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 68 р\рахунок 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість за період з 01.08.2009 року по 01.03.2012 року в сумі 3912 грн. 43 коп. (з яких -3559 грн. 11 коп. сума основаного боргу, 136 грн. 27 коп. -3 % річних, 217 грн. 05 коп. -індекс інфляції) сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 4019 (чотири тисячі дев'ятнадцять) грн. 73 коп.

Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

Суддя Н.Л. Панас