Ухвала суду № 24308422, 22.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 травня 2012 року № 2а-12603/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Томилець Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС про внесення виправлення до виконавчого листа в адміністративній справі

За позовом Київського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва до про Відкритого акціонерного товариства «Грінко-Центр» стягнення коштів В С Т А Н О В И В

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-12603/11/2670 від 26 жовтня 2011 року адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Грінко-Центр»(код ЄДРПОУ 32490946, адреса: місто Київ, вул. Червонопрапорна, 94-А) податковий борг у розмірі 180,7 тис. грн.

2 лютого 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва по даній адміністративній справі видано виконавчий лист.

8 травня 2012 року ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС до Окружного адміністративного суду міста Києва було подано заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 2 лютого 2012 року, в якій заявник, посилаючись на допущення судом технічної помилки при оформленні виконавчого листа, просить вірно зазначити суму боргу, яка підлягає стягненню.

В судовому засіданні 22 травня 2012 року представник Позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представники Київського прокурора захисту прав громадян та інтересів держави в екологічній сфері, Відкритого акціонерного товариства «Грінко-Центр» та державного виконавця в судове засідання, призначене на 22 травня 2012 року не з'явилися, про причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до частини 2, 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Проаналізувавши зміст та мотивацію поданої заяви, перевіривши правильність оформлення виконавчого листа та його відповідність змісту резолютивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-12603/11/2670 від 26 жовтня 2011 року, Суд приходить до висновку про відсутність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі Судом було вірно, та відповідно до змісту резолютивної частини рішення, зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню. Суд акцентує увагу на тому, що в позовній заяві, поданій до адміністративного суду позивач просив стягнути з відповідача саме суму податкового боргу в 180,7 тис. грн., і, крім того, саме сума боргу 180,7 тис. грн. зазначена в документах, що містяться в матеріалах справи (а.с. 9). Відтак, Судом не було допущено помилки при оформленні виконавчого листа.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165, 257 та 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

В задоволенні заяви ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС про виправлення помилки у виконавчому листі -відмовити.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку, визначеному статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Н. Є. Блажівська