Рішення № 24308311, 29.05.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/1273/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Халаджи О.В.,

при секретарі Афендіковій А.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2012 року позивач ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору №IKCASHG.20103.001 від 23.12.2011 року відповідач ОСОБА_1 23.12.2011 року отримав кредитні кошти шляхом видачі готівки на строк до 23.12.2013 року, у вигляді строкового кредиту у розмірі 20 000,00 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 17,00% на місяць на суму залишку від кредиту, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,65% від суми кредиту, щомісячно в період оплати.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця, у період з 1-го по 10-е число кожного місяця у розмірі згідно графіку погашення кредиту. Згідно п.4.2.1 відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 си.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 20.04.2012 року має заборгованість -24323,86грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість за тілом кредиту - 17072,71грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту -2927,29грн.; поточна заборгованість за процентами -202,55грн.; прострочена заборгованість за процентами -1000,71грн.; заборгованість по комісії -1320,00грн.; сума пені -569,67грн.; сума штрафу -1230,93грн.

Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»заборгованість по кредитному договору №IKCASHG.20103.001 від 23.12.2011 року на загальну суму 24323,86грн. та судові витрати -судовий збір у розмірі 243,24 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти часткового задоволення позову, з урахуванням оплати відповідачем суми 800грн. згідно квитанції від 28.04.2012 року та 2000грн. згідно квитанції від 11.05.2012 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, з урахуванням оплати у сумі 800грн. згідно квитанції від 28.04.2012 року та 2000грн. згідно квитанції від 11.05.2012 року .

Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.12.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №IKCASHG.20103.001, згідно до умов якого відповідач 23.12.2011 року отримав кредитні кошти шляхом видачі готівки на строк до 23.12.2013 року, у вигляді строкового кредиту у розмірі 20 000,00 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 17,00% на місяць на суму залишку від кредиту, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,65% від суми кредиту, щомісячно в період оплати (а.с.12-14,16).

Відповідно до п.2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит у період з 1-го по 10-е число кожного місяця у розмірі згідно графіку погашення кредиту. Згідно п.4.2.1 відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені кредитним договором.

Однак, у порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в наслідок чого станом на 20.04.2012 року має заборгованість -24323,86грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість за тілом кредиту - 17072,71грн.; прострочена заборгованість по тілу кредиту -2927,29грн.; поточна заборгованість за процентами -202,55грн.; прострочена заборгованість за процентами -1000,71грн.; заборгованість по комісії -1320,00грн.; сума пені -569,67грн.; сума штрафу -1230,93грн (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи той факт, що згідно квитанції від 28.04.2012 року відповідачем внесено 800 грн. та згідно квитанції від 11.05.2012 року -2000грн., а всього 2800грн. для погашення суми боргу, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Станом на 29.05.2012 року сума боргу відповідача, з урахуванням проведеної оплати складає 22488,81 грн., а тому суд вважає, що саме ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору -у розмірі 243,24 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 610-612, 614-615, 625, 651-654, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Красноармійськ Донецької області, ідент.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»на р/р 2909.9.022869650, код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитним договором у сумі 22488,81 грн. та судові витрати, понесені позивачем -судовий збір в сумі 243,24 грн.

В задоволені іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: