ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 27/92
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
14 травня 2012 року № 2а-3870/12/2670
за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 131 846,25 грн. Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" (ідентифікаційний код - 34353218) заборгованості у сумі 131 846,25 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08.05.2012 р.
У судове засідання 08.05.2012 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судовому засіданні 08.05.2012 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" (надалі -відповідач) з 17.04.2006 р. перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва (надалі -позивач), про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідач має заборгованість на загальну суму 131 846,25 грн.
Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла на підставі податкових декларацій, в яких відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання:
- декларація з податку на додану вартість № 277863 від 20.09.2011 р. за серпень 2011 року на суму 63 369,00 грн.;
- декларація з податку на додану вартість № 9006613317 від 12.08.2011 р. за липень 2011 року на суму 75 203,00 грн.;
- декларація з податку на додану вартість № 9004985363 від 19.07.2011р. за червень 2011 року на суму 127 828,00 грн.
Частину боргу відповідачем було сплачено самостійно. У відповідача обліковується пеня у розмірі 1 383,99 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача з податку на додану вартість перед бюджетом становить 64 058,00 грн. (податкове зобов'язання -62 674,01 грн.; пеня - 1 383,99 грн.).
Заборгованість відповідача із земельного податку виникла на підставі податкової декларації, у якій відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання: № 1393 від 26.01.2011р. на суму 83 250,02 грн. (плата за місяць).
Частину боргу було сплачено відповідачем самостійно. У відповідача обліковується пеня у розмірі 716,38 грн.
Таким чином, заборгованість із земельного податку перед бюджетом становить 67 712,68 грн. (податкове зобов'язання -66 996,30 грн., пеня - 716,38 грн.).
Заборгованість відповідача з екологічного податку виникла на підставі податкової декларації, в якій платник податків самостійно визначив суму податкового зобов'язання: № 230729 від 25.07.2011 р. на суму 75,57 грн. Таким чином, заборгованість відповідача з екологічного податку перед бюджетом становить 75,57 грн.
Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед бюджетом становить 131 846,25 грн.
Позивачем було виставлено першу податкову вимогу № 2154 від 01.08.2011 р. на загальну суму 153 942,45 грн.
Заступником начальника ДПІ у Солом'янському районі міста Києва було прийнято рішення № 2368 від 01.08.2011 р. про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.
Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено.
Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 131 846,25 грн.
Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.
Відповідно до пунктів 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
З урахуванням п. 152.9 ст. 152 Податкового кодексу України, що визначає періоди подання звітності з податку на прибуток (календарні квартал, півріччя, три квартали, рік) та п. 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.
Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслан такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.
Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно із п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" (ідентифікаційний код - 34353218) заборгованість у розмірі 131 846,25 грн. на користь держави:
- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 64 058,00 грн. на р/р № 31110029700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;
- заборгованість із земельного податку у розмірі 67 712,68 грн. на р/р № 33218811700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050100;
- заборгованість з екологічного податку у розмірі 75,57 грн. на р/р № 33110362700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 19010100.
3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В.Головань
Повний текст постанови
виготовлено і підписано 14.05.12 р.
Судове рішення № 24307987, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3870/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: