Рішення № 24306981, 19.03.2012, Волноваський районний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа №2-1863/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Волноваський районний суд Донецької області у складі : головуючого -судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача - Сибірка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 14 лютого 2006 року між АППБ «Аваль»( на теперішній час у зв»язку зі зміною найменування, згідно статуту , зареєстрованому 29.09.06 року Національним банком України -«Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_7 укладений кредитний договір за № 014/0036-99160, за яким ОСОБА_7 отримував кредит на суму 100000 гривень( сто тисяч гривень) строком на 6 років з останнім погашенням кредиту 14.02.2012 року зі сплатою 19 % річних за користування кредитом. 10.12.2009 року ОСОБА_7 помер, не виконавши зобов»язання. В зв"язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з позивачів-спадкоємців боржника ОСОБА_7, які прийняли спадщину, заборгованість за кредитом в сумі 364169 гривень 43 копійок, з яких 83791 гривень -залишок заборгованості за кредитом, 74234 гривень 69 копійок - заборгованість за відсотками, 83476 гривень 99 копійок -пеня за прострочення строків погашення ссудної заборгованості, 122666 гривень 75 копійок -пеня за прострочення строків погашення відсотків . Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір -2823 гривні.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову в повному обсязі наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, заяву про причину неявки суду не надали, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобов"язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов"язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договору №014/0036-99160 від 14 лютого 2006 року, який укладений між АППБ «Аваль», правонаступником якого є позивач, та фізичною особою ОСОБА_7 вбачається, що банк надає останньому кредит в сумі 100000 гривень , а він зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку з останнім погашенням кредиту 14.02.2012 року зі сплатою 19 % річних за користування кредитом.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 389 від 10.12.2009 року зроблений ВРАЦС Волноваського РУЮ Донецької області.

Згідно довідки завідуючий Волноваської державної нотаріальної контори від 13.12.2010 року - після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняли: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частках кожен.

Відповідно до ч.1 ст. 1231 Цивільного Кодексу України - до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Частина 1 ст. 1282 ЦК України передбачає обов»язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині, шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню з урахуванням боргу до смерті ОСОБА_7, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно довідки, наданої позивачем, заборгованість за кредитом станом на 10.12.2009 року складає 83791 гривню, заборгованість за відсотками -46241 гривню 42 копійки, пеня за прострочення кредиту та відсотків -161172 гривні 03 копійки, всього 291204 гривні 45 копійок, що підлягає стягненню з відповідачів.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судовий збір -2823 гривні. гривні.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції на розрахунковий рахунок 290975320 МФО 335076 код ЄДРПОУ 23346741 суму заборгованості за кредитним договором №014/0036-99160 від 14 лютого 2006 року 291204 гривні 45 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 83791 гривню, заборгованість за відсотками -46241 гривню 42 копійки, пеня за прострочення кредиту та відсотків -161172 гривні 03 копійки, також судовий збір в сумі 2823 гривні.

Відповідачі можуть подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: