Ухвала суду № 24306644, 18.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 травня 2012 року Справа № 0870/2826/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про: визнання незаконними дії , -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, у якому позивач просить суд:

- визнати дії відповідача незаконними і зупинити виконавче провадження у відношенні ОСОБА_1;

- визнати виконавчий лист, який не підлягає виконанню повністю і стягнути на користь ОСОБА_1 безпідставно отримане стягувачем по виконавчому листу у розмірі 861,49 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2012 позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 25.04.2012.

Позивач частково виконала вимоги суду, але зазначена позовна заява (з урахуванням наданих позивачем документів) подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Ухвалою суду від 25.04.2012 позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви, до 17.05.2012.

26.04.2012 на адресу позивача була надіслана ухвала суду від 25.04.2012, що підтверджується супровідним листом вих. №8878(р).

Станом на 18.05.2012 у суду відсутні відомості щодо отримання позивачем поштової кореспонденції суду, надісланою за адресою зазначеною у позовній заяві (АДРЕСА_1).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з продовженням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року N 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати докази сплати судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання незаконними дії - залишити без руху.

2. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 червня 2012 року.

3. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, ОСОБА_1 не усуне недоліки заяви, її буде повернуто заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов

11 червня 2012 року