Вирок № 24305748, 30.05.2012, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 615/490/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Дубовика П.В.

з секретарем Галенчик О.В.

з участю прокурора Чадюка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Народичі справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в порушення ст. 4 Закону України "Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" від 15.02.1995 року, згідно якого обіг наркотичних засобів заборонено, не маючи спеціального дозволу, незаконно, з метою придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в кінці листопада місяця 2011 року на околиці смт.Народичі, усвідомлюючи, що рослини коноплі являються наркотичним засобом, на смітнику зірвав дикоростучі зелені рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, які (рослини коноплі) поклавши до кишені своєї куртки переніс додому, де незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту. 19 квітня 2012 року о 18 годині ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на площі біля автостанції поблизу магазину «Пельмень»в смт. Народичі, де під час проведення його особистого огляду в правій кишені його куртки було виявлено та вилучено зелену рослинну масу, яка згідно висновку експерта № 2/352 від 30.04.2012 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотичноактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ (марихуаною) загально масою у висушеному стані 7,99гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і дав покази, що у кінці листопада 2011 року він на околиці смт.Народичі знайшов дикоростучі рослини коноплі, які зірвав та заніс до себе за місцем проживання, де висушив їх, щоб у послідуючому вжити шляхом паління. Коноплю він зберігав у себе вдома, заховавши на шафу між паперовими коробками та періодично її вживав. 19 квітня 2012 року, з шафи він взяв вищевказані рослини коноплі, полоклав їх до правої кишені своєї куртки, після чого пішов до магазину «Пельмень», щоб купити цигарок. По дорозі, поблизу вказаного магазину, його затримали працівники міліції Народицького РВ УМВС та провівши у присутності понятих особистий огляд виявили у правій кишені куртки прозорий поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, які вилучили. У вчиненому щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість підсудного ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 19.04.2012 року (а.с.8-10), згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зелену рослинну масу, зовні схожу на коноплю; протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28.04.2012 року (а.с.38-40), в ході якого ОСОБА_1 вказав де саме і на якому місці зривав коноплю, а ткож де за місцем проживання зберігав висушені рослини коноплі; заключенням судово-хімічної експертизи № 2/352 від 30.04.2012 року ( а.с.21-29), в ході якої встановлено, що рослинна маса вилучена у ОСОБА_1 19.104.2012 року під час його особистого огляду має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний наркотичноактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ (марихуаною) загально масою у висушеному стані 7,99гр.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, помякшуючу обставину, а також те, що підсудний ОСОБА_1 вину визнав, особу винного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, але в силу ст.89 КК України є не судимим, по місцю проживання характеризується задовільно, тому суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і підсудного можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Враховуючи те, що підсудний вчинив умисний злочин, суд вважає за необхідне, в силу ст.76 КК України, покласти на нього обовязки - періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

В силу ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк в 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843, код 25574601, МФО 811039, банк УДК в Житомирській області ) судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 294 грн.24 коп.

Речові докази: пакет з рослинами коноплі вагою 7,99 гр. знищити.

Запобіжний захід підсудному, підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в закону силу.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2