Ухвала суду № 24304986, 28.05.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

28.05.2012 № 5011-32/1306-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства надзвичайних ситуацій України

на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2012р.

у справі № 5011-32/1306-2012 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Національного авіаційного університету

до Міністерства надзвичайних ситуацій України

про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.04.2012р. у справі № 5011-32/1306-2012 за позовом Національного авіаційного університету до Міністерства надзвичайних ситуацій України про стягнення заборгованості за договором позов задоволено. Стягнуто з відповідача 120000 грн. основного боргу, 9274,52 грн. пені, 12360 грн. інфляційних, 4813,15 грн. - 3% річних, штраф у сумі 8400 грн. та судові витрати.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2012р. у справі № 5011-32/1306-2012 скасувати повністю, прийняти нове рішення про відмову у позові.

В тексті апеляційної скарги викладено клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на оскарження зазначеного судового рішення.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом 04.04.2012р., повний текст рішення складено 09.04.2012р. Згідно з відміткою відділу діловодства на звороті рішення, його копію було надіслано сторонам 11.04.2012р., тобто у в межах строку, передбаченого ГПК України для надіслання процесуальних документів суду.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, останнім днем апеляційного оскарження рішення від 04.04.2012р. є 19.04.2012р. (09.04.2012р. + 10 днів). Апеляційну скаргу подано скаржником 15.05.2012р., отже строк, передбачений ст. 93 ГПК України скаржником було пропущено.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення від 04.04.2012р., колегія суддів зазначає, що його слід відхилити, оскільки поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник обґрунтовує складністю сплати судового збору для бюджетних організацій, але згідно з платіжним дорученням № 221 від 25.04.2012р. оплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, здійснено 26.04.2012р., тоді як апеляційну скаргу згідно з відміткою господарського суду м. Києва на її першому аркуші подано 15.05.2012р., тобто через 19 днів після сплати судового збору.

Будь-якого обґрунтування чи доказів поважності причин пропуску строку на оскарження за період з 27.04.2012р. по 15.05.2012р. скаржником не зазначено.

Згідно з приписами ст.ст. 33 і 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає, що скаржником не подано суду належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на оскарження. В матеріалах справи також відсутні відповідні докази.

Апеляційна інстанція зазначає, що поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами для своєчасного вчинення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин у суду відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2012р. у справі №5011-32/1306-2012.

Згідно з частиною 2 ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 1548,48 грн. згідно з платіжним дорученням № 221 від 25.04.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93, п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства надзвичайних ситуацій України про поновлення процесуального строку на оскарження рішення господарського суду м. Києва від 04.04.2012р. у справі № 5011-32/1306-2012 відхилити.

2. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2012р. у справі № 5011-32/1306-2012 з доданими до неї документами повернути Міністерству надзвичайних ситуацій України.

3. Повернути Міністерству надзвичайних ситуацій України (код 37535001) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1548,48 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №221 від 25.04.2012р. з призначенням платежу: «*;101;;КПКВК3201010 КЕКВ1135 Судов.збір для пода.апел.скарг за позов НАУ до МНС України, Київ.апеляц.господ.суд, ЄДРПОУ 25960043 КЕКД 22030001 без ПДВ.»

4. Матеріали справи № 5011-32/1306-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Суховий В.Г.

Судді

Агрикова О.В.

Чорногуз М.Г

28.05.12 (відправлено)