Рішення № 24304708, 22.05.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" травня 2012 р.Справа № 6/5025/385/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Славутське житлове-комунальне об'єднання" (ЖКО) м. Славута Хмельницької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області

про стягнення 5077,64 грн. з яких: 4 486,74 грн. - основного боргу за теплопостачання, 357,63 грн. -інфляційних збитків, 188,44 грн. -3% річних, 44,83 грн. -пені

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю №2 від 03.02.10р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 5218,21 грн. з яких 4486,74 грн. - борг за надані послуги з теплопостачання, 143,28 грн. - пеня, 195,44 грн. - 3% річних, 392,75 грн. -інфляційні.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно договору про надання послуг з теплопостачання від 30.10.2008р. №115 відповідач зобов'язувався оплачувати надані послуги з теплопостачання приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених даним договором. Опалювальна площа даного приміщення становить 16,70 кв.м.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань станом на 01.02.2012р. заборгованість ПП. ОСОБА_1 становить 4 486,74 грн.

Також за прострочення грошового зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача 143,28 грн. пені, 392,75 грн. інфляційних та 3% річних в розмірі 195,44 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 5 077,64 грн., з яких: 4 486,74 грн. - основного боргу за послуги з теплопостачання, 357,63 грн. -інфляційних збитків, 188,44 грн. -3% річних, 44,83 грн. -пені. На підтвердження заявленої до стягнення заборгованості позивач подав розрахунки.

Враховуючи, що заява про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем відповідно до ст.22 ГПК України та не порушує будь-чиїх прав та інтересів, тому судом приймається.

Відповідно до ст.64 ГПК України із змінами, внесеними згідно Закону України „Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-УІ, які вступили в дію 30.07.2010р. ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином.

Надіслані на зазначену в ЄДРПОУ адресу відповідача, ухвали суду від 03.04.12р. та від 18.04.12р. отримані ПП ОСОБА_1, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення від 10.04.12р. та від 26.04.12р.

Проте, відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву на позов та витребуваних судом доказів не подав.

За таких обставин, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено:

Комунальне підприємство „Славутське житлово-комунальне об'єднання" -зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з ЄДРПОУ №13515822 від 05.04.12р.

ОСОБА_1 -зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа та внесена до ЄДРПОУ, що убачається із спеціального витягу з ЄДРПОУ від 22.05.12р.

30.10.08р. між КП „Славутське житлово-комунальне об'єднання" (виконавець) та ПП ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір про надання послуг з теплопостачання №115, згідно п.1.1. якого виконавець зобов'язується надавати Споживачу вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору, послуги надаються Споживачу в обсягах згідно п.3.1. даного Договору у вигляді теплоенергії на потреби опалення в період опалювального сезону, враховуючи фактичну подачу природного газу і електроенергії на котельні Виконавця.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що відповідно до постанови КМУ від 12.07.06р. №955 зі змінами від 24.10.07р. №1267 та рішення ВК Славутської міської ради від 27.10.08р., вартість послуг становить:

1) в опалювальний період (при відсутності лічильника теплової енергії):

- абонентська плата - 1,44 грн.,

- плата за спожиту теплову енергію в місяць за 1кв.м. опалювальної площі -5,48 грн.;

Всього: 6,92 грн.

2) в міжопалювальний період:

- плата за обслуговування котелень та теплових мереж в місяць за 1 кв.м. опалювальної площі - 1,44 грн.;

- плата за спожиту теплову енергію в місяць за 1 кв.м. опалювальної площі -„ - " грн.

Всього: 1,44 грн.

1) При наявності лічильника теплової енергії (в опалювальний період):

- абонентська плата (плата за обслуговування котелень та теплових мереж) в місяць за 1 кв.м. опалювальної площі в місць протягом року -1,44 грн.;

- плата за фактично спожиту теплову енергію -307,26 грн.

Відповідно до п.4.1. та п. 4.3. Договору, оплата за спожиті послуги проводиться відповідно до встановлених тарифів на підставі рахунків або актів виконаних робіт Виконавця не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підпунктом 1 п.6.2. розділу 6 Договору передбачено обов'язок Споживача оплачувати послуги у встановлені Даним Договором строки, а підпунктом 5 цього пункту Договору -обов'язок Споживача сплатити пеню у випадку несвоєчасного внесення плати за послуги у встановленому законом та Договором розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 6.3. Договору, виконавець має право нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за надані послуги пеню в розмірі, встановленому законом та договором.

Згідно із п.7.1. Договору, Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і даним Договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги -шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу.

В свою чергу, згідно п.6.2 Договору, виконавець несе відповідальність у разі неналежного надання або ненадання послуг.

Відповідно до п.11.1. Договору, даний Договір укладається на один рік, набирає чинності із дня його укладення, якщо інше не вказано у розділі даного Договору „Юридичні адреси сторін та платіжні реквізити". Даний Договір вважається щороку продовженим, якщо за місць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду даного Договору.

Пункт 11.5. Договору передбачає, що припинення дії даного Договору не звільняє Споживача від обов'язку повної сплати за спожиту теплову енергію.

Позивачем надавалися послуги теплопостачання та виставлялися рахунки на оплату спожитих послуг, що підтверджується рахунками: №123 від 14.01.11р. на суму 156,56 грн., №123 від 11.12.10р. на суму 156,56 грн., №123 від 04.11.10р. на суму 156,56 грн., №123 від 11.10.10р. на суму 131,65 грн., №123 від 06.09.10р. на суму 27,69 грн., №123 від 06.08.10р. на суму 27,69 грн., №123 від 01.07.10р. на суму 27,69 грн., №123 від 16.06.10р. на суму 27,69 грн., №123 від 14.05.10р. на суму 27,69 грн., №487 від 18.01.12р. на суму 299,10 грн., №137 від 21.02.12р. на суму 299,10 грн., №387 від 08.12.11р. на суму 299,10 грн., №244 від 16.11.11р. на суму 299,10 грн., №77 від 19.10.11р. на суму 144,79 грн.№152 від 12.09.11р. на суму 33,23 грн., №51 від 31.08.11р. на суму 33,23 грн. та рахунки -фактури №576 від 26.07.11р. на суму 33,23 грн., №474 від 17.06.11р. на суму 33,23 грн., №371 від 20.05.11р. на суму 33,23 грн., №267 від 27.04.11р. на суму 131,10 грн., №95 від 11.03.11р. на суму 187,88 грн., №97 від 15.02.11р. на суму 187,88 грн.

Однак, відповідачем зобов'язання щодо оплати спожитих послуг не були належним чином виконані.

Як вбачається із акта звірки взаєморозрахунків по теплопостачанню, проведеної між сторонами та підписаного ними, станом на 01.02.12р. заборгованість ПП ОСОБА_1 перед КП „Славутське ЖКО" за послуги по теплопостачанню за період з 01.01.08р. по 01.02.12р. становить 4 486,74 грн.

В зв'язку з порушенням строків виконання зобов'язань, позивачем нараховано відповідачу 357,63 грн. -інфляційних збитків за період з березня 2009р. по січень 2012р., 188,44 грн. - 3% річних за період з 20.02.09р. по 31.01.12р., а також - 44, 83 грн. пені за період з 20.04.11р. по 31.01.12р., що підтверджується наявними у справі розрахунками.

Враховуючи те, що зазначена заборгованість відповідачем не сплачена, позивач звернувся з позовом про її стягнення у судовому порядку.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 19 Закону України „Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Судом враховується, що згідно п.1 ст.32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Згідно з п.п.1,2,7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов'язання, якщо він не приступив до виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Відповідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір на постачання теплової енергії №115 від 30.10.08р., відповідно до умов якого КП „Славутське ЖКО" (Виконавець) зобов'язується надавати ПП ОСОБА_1 (Споживач) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених даним Договором.

Так, п.2.1. Договору передбачено, що послуги надаються Споживачу в обсягах згідно п.3.1. даного Договору у вигляді теплоенергії на потреби опалення в період опалювального сезону, враховуючи фактичну подачу природного газу і електроенергії на котельні Виконавця.

При цьому, п.3.1. Договору встановлено вартість зазначених послуг по теплопостачанню, відповідно до постанови КМУ від 12.07.06р. №955 зі змінами від 24.10.07р. №1267 та рішення ВК Славутської міської ради від 27.10.08р., яка становить: 1) при відсутності лічильника теплової енергії (в опалювальний період): абонентська плата -1,44 грн.; плата за спожиту теплову енергію в місяць за 1кв.м. опалювальної площі -5,48 грн.; Всього: 6,92 грн.; в міжопалювальний період: плата за обслуговування котелень та теплових мереж в місяць за 1 кв.м. опалювальної площі - 1,44 грн.; плата за спожиту теплову енергію в місяць за 1 кв.м. опалювальної площі -„ - " грн. Всього: 1,44 грн.

2) при наявності лічильника теплової енергії (в опалювальний період): абонентська плата (плата за обслуговування котелень та теплових мереж) в місяць за 1 кв.м. опалювальної площі в місць протягом року -1,44 грн.; плата за фактично спожиту теплову енергію -307,26 грн.

Відповідно до п.4.1. та п. 4.3. Договору, оплата за спожиті послуги проводиться відповідно до встановлених тарифів на підставі рахунків або актів виконаних робіт Виконавця не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підпунктом 1 п.6.2. розділу 6 Договору передбачено обов'язок Споживача оплачувати послуги у встановлені Даним Договором строки.

Судом враховується, що позивачем належним чином виконувалися зобов'язання щодо надання відповідачу послуг по теплопостачанню та виставлялися рахунки на оплату цих послуг, що підтверджується наявними у справі рахунками на оплату спожитих послуг №123 від 14.01.11р. на суму 156,56 грн., №123 від 11.12.10р. на суму 156,56 грн., №123 від 04.11.10р. на суму 156,56 грн., №123 від 11.10.10р. на суму 131,65 грн., №123 від 06.09.10р. на суму 27,69 грн., №123 від 06.08.10р. на суму 27,69 грн., №123 від 01.07.10р. на суму 27,69 грн., №123 від 16.06.10р. на суму 27,69 грн., №123 від 14.05.10р. на суму 27,69 грн., №487 від 18.01.12р. на суму 299,10 грн., №137 від 21.02.12р. на суму 299,10 грн., №387 від 08.12.11р. на суму 299,10 грн., №244 від 16.11.11р. на суму 299,10 грн., №77 від 19.10.11р. на суму 144,79 грн.№152 від 12.09.11р. на суму 33,23 грн., №51 від 31.08.11р. на суму 33,23 грн. та рахунками -фактурами №576 від 26.07.11р. на суму 33,23 грн., №474 від 17.06.11р. на суму 33,23 грн., №371 від 20.05.11р. на суму 33,23 грн., №267 від 27.04.11р. на суму 131,10 грн., №95 від 11.03.11р. на суму 187,88 грн., №97 від 15.02.11р. на суму 187,88 грн.

Проте, як вбачається із матеріалів справи відповідач умов договору належно не виконав, розрахунки за одержану теплову енергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього станом на 01.02.2012р. виникла заборгованість за період з 01.01.08р. по 01.02.12р. у сумі 4 486,74 грн. Вказана заборгованість визнана відповідачем, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків по теплопостачанню від 01.02.12р.

Таким чином, станом на 01.02.12р. заборгованість відповідача за надані послуги з теплопостачання за заявлений період становить 4486,74 грн.

Крім того, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як видно із даної норми індекс інфляції та 3% річних нараховується на суму боргу за весь період прострочення і сплачується боржником незалежно від вини, а 3% річних є фактично платою за користування чужими коштами.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що позивачем правомірно нараховано відповідачу 188,44 грн. -3% річних за період з 20.02.09р. по 31.01.12р., що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком.

При обрахунку вищезазначеної суми інфляційних втрат судом враховано рекомендації листа Верховного суду України №62-97р від 03.04.1997р. „Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", згідно якого індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць.

Як вбачається із наявного у справі розрахунку, що позивачем нараховано відповідачу інфляційні збитки за період з 01.03.2009р. по 31.01.12р. в сумі 357,63 грн. Таким чином, суд вважає інфляційні втрати в сумі 357,63 грн. нарахованими правомірно.

Крім того, судом враховується, що підпунктом 5 пункту 6.2. Договору передбачено обов'язок Споживача сплатити пеню у випадку несвоєчасного внесення плати за послуги у встановленому законом та Договором розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п.6.3. Договору, виконавець має право нараховувати у разі несвоєчасного внесення споживачем плати за надані послуги пеню в розмірі, встановленому законом та договором.

Згідно із п.7.1. Договору, Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і даним Договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги -шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно із ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності із ст.ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Так, із наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню в сумі 44,83 грн. за період з 20.04.11р. по 20.01.12р.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 5 077,64 грн. з яких: 4 486,74 грн. - основного боргу за теплопостачання, 357,63 грн. -інфляційних збитків, 188,44 грн. -3% річних, 44,83 грн. -пені, обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, при задоволенні позову, витрати по оплаті судового збору підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,44, 49,82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Славутське житлове-комунальне об'єднання" (ЖКО) м. Славута Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області про стягнення 5077,64 грн. з яких: 4 486,74 грн. - основного боргу за послуги з теплопостачання, 357,63 грн. -інфляційних збитків, 188,44 грн. -3% річних, 44,83 грн. -пені задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Славутське житлове-комунальне об'єднання" (ЖКО), (м. Славута Хмельницької області, м. Славута, вул. Миру, 14а, р/р 26004430310722 в Славутському ЦВ ХФ АТ „Брокбізнесбанк" МФО 315858, код ЄДРПОУ 34432514) 4 486,74 грн. (чотири тисячі чотириста вісімдесят шість гривень 74 коп.) - основного боргу за послуги з теплопостачання, 357,63 грн. (триста п'ятдесят сім гривень 63 коп.) -інфляційних збитків, 188,44 грн. (сто вісімдесят вісім гривень 44 коп.) -3% річних, 44,83 грн. (сорок чотири гривні 83 коп.) -пені, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.) витрати по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя Танасюк О.Є.

Повне рішення складено 23.05.2012р.

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2- позивачу

3- відповідачу (АДРЕСА_2 )- (з повідомленням)