ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" травня 2012 р.Справа № 6/5025/384/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
За позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської райдержадміністрації м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Мрія" с. Сокіл Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
про стягнення 19200,00 грн.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
від прокуратури: Шкадько В.В. - прокурор відділу прокуратури області
Суть спору: прокурор Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської райдержадміністрації звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 19 200,00 грн. коштів резервного фонду державного бюджету, виділених на часткову компенсацію витрат підприємству, що зазнало збитків внаслідок стихії в 2008р.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на підставі Розпорядження голови Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації №460/2008-р. від 18.08.2008р. за заявою керівника СТОВ „Мрія" та на підставі акта про заподіяння збитків від 22.07.2008 р., відповідачу із резервного фонду Державного бюджету, виділено кошти для подолання наслідків стихії в сумі 19200 грн.
Враховуючи, що в майні відповідача немає державної частки власності (довідка ЄДРПОУ від 30.01.2009р. №112262), то кошти резервного фонду бюджету в сумі 19 200,00 грн. підлягають поверненню на підставі п.11 Порядку використання коштів резервного фонду бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002 р. №415.
15.03.2012р. за №73-009-11 відповідачу направлено вимогу про повернення наданої допомоги в сумі 19200 грн. Однак, станом на 26.03.2012 р. відповіді не надано, а коштів не повернуто.
В зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи ухвалою суду від 18.04.12р. відкладався.
Однак, сторони повноважних представників в дане судове засідання не направили, витребуваних судом доказів не подали.
Як вбачається з довідки Управління статистики у Кам'янець-Подільському районі №112262 від 30.01.09р., Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю -виробнича фірма „Мрія" знаходиться за адресою: Хмельницька область Кам'янець-Подільський район, с. Сокіл, вул. Миру, 1 (адреса зазначена в позові). Ухвали суду направлялися на вказану адресу, однак, повернуті на адресу суду в зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 06.04.12р.
Відповідно до ст.64 ГПК України із змінами, внесеними згідно Закону України „Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VІ, які вступили в дію 30.07.2010р. ухвали надсилаються сторонам за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, тому справа розглядається в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю -виробнича фірма „Мрія" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, що підтверджується належним чином завіреною копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №822905 від 16.02.00р. та станом на 28.03.12р. значиться в ЄДРПОУ, що підтверджується довідкою Управління статистики у Кам'янець-Подільському районі серія АБ №112260 від 30.01.09р. та витягом з ЄДРПОУ №13443181 від 28.03.12р.
На підставі заяви керівника ТОВ „ВТФ Мрія" від 25.08.08р. та акта, складеного комісією управління АПР Кам'янець-Подільської РДА, розпорядженням голови Кам'янець-Подільської РДА №460/2008-р від 18.08.08р., виданим на виконання Розпорядження Голови Хмельницької ОДА №428/2008-р від 12.08.08р. „Про розподіл коштів, виділених КМУ на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні -липні 2008р. на території Хмельницької області" та відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях", СТОВ „ВТФ Мрія" с. Сокіл Кам'янець-Подільського району із резервного фонду Державного бюджету виділено кошти для подолання наслідків стихії в сумі 19200грн.
25.08.08р. керівником СТОВ „ВТФ „Мрія" підписано зобов'язання повернути до бюджету зазначені кошти на протязі місяця в разі встановлення контролюючими органами факту їх незаконного отримання або нецільового використання.
Згідно платіжних доручень №U1201356 від 29.08.08р. та №U1931957 від 25.12.08р. відповідачу перераховано кошти в сумі 17 400,00 грн. та 1800,00 грн. відповідно.
В довідці №8-35з/020 від 24.02.09р., складеній за результатами зустрічної звірки щодо документального підтвердження виду, обсягів та якості проведених операцій та розрахунків СТОВ ВАФ „Мрія" із управлінням АПР Кам'янець-Подільської РДА по компенсації витрат внаслідок стихії за період з 01.07.08р. по 01.01.09р., підтверджується факт надання відповідачу коштів, загальна сума яких згідно виписок з банківського рахунку відповідача становить 19 200 грн.
15.03.12р. відповідачу направлено вимогу про повернення суми 19 200 грн., яка залишена відповідачем без відповіді.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.
Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Судом враховується, що розпорядженням голови Кам'янець-Подільської РДА №460/2008-р від 18.08.08р., виданим на виконання Розпорядження Голови Хмельницької ОДА №428/2008-р від 12.08.08р. „Про розподіл коштів, виділених КМУ на часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася в червні -липні 2008р. на території Хмельницької області" та відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2008р. №1010-р „Про часткову компенсацію витрат сільськогосподарських підприємств, які зазнали збитків внаслідок стихії, що сталася у Волинській, Львівській, Рівненській та Хмельницькій областях", СТОВ „ВТФ Мрія", с. Сокіл Кам'янець-Подільського району із резервного фонду Державного бюджету виділено кошти для подолання наслідків стихії в сумі 19200грн.
Виділення відповідачу коштів в сумі 19 200 грн. підтверджується довідкою №8-35з/020 від 24.02.09р., складеною за результатами зустрічної звірки щодо документального підтвердження виду, обсягів та якості проведених операцій та розрахунків СТОВ ВАФ „Мрія" із управлінням АПР Кам'янець-Подільської РДА по компенсації витрат внаслідок стихії за період з 01.07.08р. по 01.01.09р., в якій зазначено про отримання Товариством з резервного фонду Державного бюджету України 19200 грн.
При цьому, згідно п.11 Порядку використання коштів державного бюджету, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №415 від 29.03.02, кошти з резервного фонду бюджету виділяються на безповоротній основі або на умовах повернення, про що зазначається у рішенні про виділення коштів з резервного фонду бюджету. Кошти із резервного фонду бюджету суб'єктам господарської діяльності недержавної форми власності або суб'єктам господарської діяльності, у статутному фонді яких корпоративні права держави становлять менше ніж 51 відсоток, виділяються через головних розпорядників бюджетних коштів лише на умовах повернення.
При цьому, згідно витягу із ЄДРПОУ від 28.03.12р. №13443181 відповідач зазначений як Товариство з обмеженою відповідальністю - виробнича фірма, серед засновників якого органи державної влади чи суб'єкти господарювання державної форми власності відсутні, про наявність в його майні частки державної власності відомостей також немає.
Статтями 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Так, судом враховується, що 15.03.12р. відповідачу направлено вимогу про повернення наданої суми в розмірі 19 200 грн., мотивуючи тим, що вказані кошти виділені відповідачу з резервного фонду державного бюджету на поворотній основі, однак, зазначені кошти відповідачем повернуті не були.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача коштів, виділених з резервного фонду державного бюджету в сумі 19 200 грн. обгрунтовані, підтверджені належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 1,12, 33, 44, 49,82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської райдержадміністрації м. Кам'янець-Подільський до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю-виробничої фірми "Мрія" с. Сокіл Кам'янець-Подільського району про стягнення 19 200 грн. задоволити.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю-виробничої фірми "Мрія" (с. Сокіл Кам'янець-Подільського району, вул. Миру, 1, код ЄДРПОУ 03785556) на користь Управління агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка 74) 19 200 грн. 00 коп. (дев'ятнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.) коштів, виділених з резервного фонду Державного бюджету на відшкодування наслідків стихійного лиха.
Видати наказ.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю-виробничої фірми "Мрія" (с. Сокіл Кам'янець-Подільського району, вул. Миру, 1, код ЄДРПОУ 03785556) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код 38045529, ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.).
Видати наказ.
Суддя О.Є. Танасюк
Повний текст рішення складений: 21.05.12р.
Віддруковано 5 прим. 1-до матеріалів справи
2- Управління агропромислового розвитку Кам'янець-Подільської РДА (32300 м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74)- з повідомленням
3 -відповідачу СТОВ „ Мрія"( с. Сокіл Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, вул. Миру, 1) -з повідомленням
4 -прокуратурі Кам'янець-Подільського району ( м. Кам'янець-Подільський, вул. Драгоманова,11) -з повідомленням
5 -прокуратурі Хмельницької області
Судове рішення № 24304685, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/5025/384/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: