Ухвала суду № 24304647, 24.05.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

"24" травня 2012 р. Справа № 5024/172/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" м. Київ

до: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк" місцезнаходження: Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги,15, код ЄДРПОУ 00856215, п/р 26009015641 в Херсонській філії ПАТ «Кредобанк»

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора-заявника -ОСОБА_2., дов.№ 17 від 15.12.2011 року (т.1, а.с.151)

від боржника -не прибули

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції »м. Київ подало до господарського суду Херсонської області заяву , в якій просить визнати банкрутом приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Маяк»( місцезнаходження Херсонська область Білозерський район с. Музиківка вул. 40 років Перемоги,15, код ЄДРПОУ 00856215, п/р 26009015641 в Херсонській філії ПАТ «Кредобанк») за загальними правилами, встановленими Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник неспроможний оплатити борг в сумі, що перевищує триста розмірів мінімальної заробітної плати протягом строку більше, ніж три місяці.

Заява ініціюючого кредитора мотивована наступним. Рішенням від 31 травня 2011р. господарський суд Херсонської області у справі № 5024/623/2011 стягнув з приватно - орендного сільськогосподарського підприємства «МАЯК»( Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги буд. 15, код ЄДРПОУ 00856215 (далі - Боржник) на користь Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК»(далі - Первісний кредитор) - заборгованість: за договором № 79 від 12.12.2006 р. в розмірі: 5792300,00 грн. боргу по кредиту, 2112258,69 грн. заборгованості по сплаті процентів, 9000,00 грн. по сплаті комісії. 133399,79 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 86843,71 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 367,97 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії; за договором № 77 від 07 грудня 2007 р. в розмірі: 1667000,00 грн. боргу за кредитом, 607899,29 грн. боргу по сплаті відсотків, 4215,38 грн. боргу по сплаті комісії. 38548,29 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 24993.26 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 220,78 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії; 25500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі зазначеного судового рішення 15.06.2011 р. господарський суд Херсонської області видав відповідний наказ № 5024/623/2011р. про стягнення з Боржника на користь Первісного Кредитора заборгованості, вказаної вище.

09.08.2011р. старшим державним виконавцем ВПВР Управління юстиції державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного наказу.

У відповіді ВПВР державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області № 1012 від 30.01.2012 р. на запит Первісного кредитора зазначено, що за час примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області № 5024/623/2011 від 15.06.2011 р. за рахунок коштів, які були отримані від реалізації належного боржнику майна було перераховано на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість в сумі 475461,39 грн.

Крім зазначеного перерахування грошових коштів в сумі 475 461,39 грн., ПАТ «КРЕДОБАНК»в ході примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області № 5024/623/2011 від 15.06.2011 р. не відбувалось.

Таким чином, заборгованість Боржника перед Первісним кредитором - ПАТ «КРЕДОБАНК»з урахуванням погашення, яке відбулося в рамках відкритого виконавчого провадження рахується в сумі 10 027 321,77 грн. = 10 502783.16 грн. (стягнуто боргу за наказом всього) - 475461,39 грн. (погашено боргу).

При цьому, враховуючи черговість погашення заборгованості Боржника, встановлену у п. 5.8. кредитних договорів № 79 від 12.12.2006 р. та № 77 від 07.12.2007 р., пеня, штрафи та інші види неустойки, нараховані за невиконання зобов'язань Боржника за кредитними договорами, зараховуються в оплату із погашеної суми заборгованості в останню чергу. Зважаючи на це, із суми погашення заборгованості Боржника перед Первісним кредитором, перерахованої в ході виконавчого провадження, 475461,39 грн., нарахована та стягнута за рішенням суду пеня за невиконання зобов'язання боржником по оплаті кредитів не погашалась.

В зв'язку з частковим погашенням вимог Первісного кредитора у відповідності до вищенаведеної, встановленої кредитними договорами черговості погашення заборгованості, склад вимог Первісного кредитора до Боржника на теперішній час має таку структуру:

Вид боргуСтягнуто за рішенням суду, грн.Погашено, грн.Залишок після погашення, грн.Договір № 79 від 12.12.2006 р.борг по кредиту5792300.000.005792300,00заборгованість по сплаті процентів2112258,69475461,391636797,73Комісії9000,000.009000,00пеня за несвоєчасну сплату кредиту133399,790,00133399,79пеня за несвоєчасну сплату відсотків86843.710,0086843.71пеня за несвоєчасну сплату комісії367,970,00367,97Пеня, ВСЬОГО220611,470,00220611,47Всього боргу за кредитом8134170,16475461,397658708,77Договір № 77 від 07.12.200?Р-борг по кредиту1667000.000,001667000,00заборгованість по сплаті процентів607899,290,00607899,29Комісії4215,380.004215,38пеня за несвоєчасну сплату кредиту38548,290.0038548,29пеня за несвоєчасну сплату відсотків24993,260,0024993,26пеня за несвоєчасну сплату комісії220,780,00220,78Пеня, ВСЬОГО63762,330,0063762,33Всього боргу за кредитом2342877,000,002342877,00Судові витратиДержавне мито25500,000,0025500,00Виграти на ІТЗ судового процесу236,000,00236,00

ВСЬОГО БОРГУ по рішенню10502783,16475461,39 10027321,77в т.ч. пені284373,380,00 284373,38

Відповідно до кредитного договору № 79 від 12.12.2006 р., кредитного договору № 77 від 07.12.2007 р., договорів застави та іпотеки. Первісному кредитору Боржником було надано в забезпечення нерухоме та рухоме майно, а також майнові права.

Так, по кредитного договору № 79 від 12.12.2006 р. та додаткового договору № 4 до цього кредитного договору від 29.09.2009 р. (п. 3.2. кредитного договору), Боржник надав Первісному кредитору у забезпечення майно та майнові права:

1. Іпотеку нерухомості - комплекс, "Корівники", загальною площею 7 632,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська області, Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Тваринників, буд. 41 заставною вартістю 1 555 960,24 грн.

2. Наступну іпотеку нерухомості - їдальня, загальною площею 953,0 кв. м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, буд. 33; заставною вартістю 261 277,29 грн.

3. Іпотеку нерухомості - комплекс, загальною площею 19,5 кв. м, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карло В., буд. 2-6; заставною вартістю 28 961,64 грн.

4. Іпотеку нерухомості - комплекс, відділу капітального будівництва, загальною площею 842,0 кв. м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с.Музиківка, вул. Карло В., буд. 2-в, заставною вартістю 194 751,96 грн.

5. Іпотеку нерухомості - комплекс, загальною площею 1 991,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, "Критий тік", комплекс, заставною вартістю 1 686 697,15 грн.

6. Іпотеку нерухомості - склади, загальною площею 1 122,5 кв. м., знаходить ся за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 1 Травня, буд. 13-а, заставною вартістю: 145 095,83 грн.

7. Іпотеку нерухомості - комплекс, загальною площею 2 495,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карло В., буд. 1-6, заставною вартістю 706 924,51 грн.

8. Іпотеку нерухомості - консервний цех, загальною площею 1 638,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карло В., буд. 1-Г, заставною вартістю: 1 295 598,46 грн.

9. Іпотеку нерухомості - гуртожиток, загальною площею 2 454,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, буд. 43, заставною вартістю 1 145 384,45 грн.

10. Іпотеку нерухомості - легковий гараж, загальною площею 249 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, буд. 18, заставною вартістю: 44 313,03 грн.

11. Іпотеку нерухомості - магазин, загальною площею 63,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, вул., 40 років Перемоги, буд., 26, заставною вартістю 25 853,38 грн.

12. Іпотеку нерухомості - об'єкт незавершеного будівництва загальною площею 2 101,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка. вул. Карло В., буд.. 2а; заставною вартістю 219 393,82 грн.

13. заставу транспортних засобів в кількості 23 одиниці, що зареєстровані за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, заставною вартістю: 296 914,75 грн.

14. заставу сільгосптехніки в кількості 22 одиниці, що знаходяться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка., заставною вартістю 297 178,59 грн.

15. заставу сільськогосподарського обладнання в кількості 42 одиниці, що знаходяться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, заставною вартістю 68 385,08 грн.

16. заставу обладнання консервного цеху в кількості 47 одиниць, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карло В., буд. 1-Г, заставною вартістю 390 221,31 грн.

17. Заставу комплекту обладнання крапельного зрощення на 146 га (штуцери, фітинги, зворотні клапани, труби, заслонки, втулки, роз'ємні стрічки), введене в експлуатацію в 2004році, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, заставною вартістю 190 318,88 грн.

18. Заставу комплекту обладнання крапельного зрощення на 113 га (штуцери, фітинги, зворотні клапани, труби, заслонки, втулки, роз'ємні стрічки), введене в експлуатацію в 2006 році, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, заставною вартістю 257 715,10 грн.

19. Заставу майнових прав на поступлення грошових коштів згідно договору поставки №58 від 15.09.2008 р. та додаткової угоди № 1 від 01.08.2009 р., укладеного Боржником з ТОВ Фірма "Славія" на загальну суму 2 300 000,00 грн.; заставною вартістю 2070000,00 грн.

20. Заставу майнових прав на поступлення грошових коштів згідно договору поставки №59 від 16.09.2008 р. та додаткової угоди № 1 від 01.08.2009 р.. укладеного Боржником з ТОВ Фірма "Славія" на загальну суму 2 030 000,00 грн.; заставною вартістю 1 827 000,00 грн.

21. Заставу майнових прав на поступлення грошових коштів згідно договору поставки №60 від 15.09.2008 р. та додаткової угоди № 1 від 01.08.2009 р., укладеного Боржником з ТОВ Фірма "Славія" на загальну суму 720 000,00 грн.; заставною вартістю 540 000,00 грн.

Із зазначеного вище переліку майна та майнових прав, наданих в заставу /іпотеку Первісному кредитору, деяке майно вже не є забезпеченням, а майнові права фактично відсутні, в зв'язку з нижчевикладеним:

1. Щодо застави майна, вказаного у п. 5 наведеного вище переліку: комплекс. загальною площею 1 991.9 кв. м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, "Критий тік", його було реалізовано в ході виконавчого провадження, що підтверджується актом про реалізацію арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів від 08.12.2011 р. протоколом № 1-22149 проведення прилюдних торгів по реалізації майна від 07.12.2011 р., тому іпотека зазначеного майна припинилася та на теперішній час це нерухоме майно не є забезпеченням вимог Первісного кредитора.

2. Щодо іпотеки майна, вказаного у п. 11 наведеного вище переліку: магазину, загальною площею 63,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, вул., 40 років Перемоги, буд., 26, заставною вартістю 25 853,38 грн. Іпотека зазначеного магазину припинилася в зв'язку із домовленістю сторін по передачі даного майна третій особі у власність та частковим погашенням частини заборгованості Боржника перед Первісним кредитором, яке відбулось квітні 2011 р., та зумовило укладення 28.04.2011 р. сторонами договору про внесення змін до договору іпотеки від 12.12.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Білозерського районного округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2090, який (договір про внесення змін) зареєстровано в реєстрі за № 423. та 28.04.2011р., нотаріусом зроблено запис на договорі про внесення змін про зняття заборони на відчуження нерухомого майна - магазину, який знаходиться в с. Музиківка, Білозерського району, Херсонської області, вул. 40 років Перемоги, буд. 26, який зареєстровано в реєстрі за № 424. В зв'язку з вищевикладеним, тому на теперішній час це нерухоме майно - магазин не перебуває в іпотеці як забезпечення вимог Первісного кредитора до Боржника.

3. Щодо застави майнових прав на поступлення грошових коштів, вказаної у п. 19, 20, 21 наведеного вище переліку:

- згідно договору поставки №58 від 15.09.2008 р. та додаткової угоди № 1 від 01.08.2009 р., укладеного Боржником з ТОВ Фірма "Славія" на загальну суму 2 300 000.00 грн.; заставною вартістю 2070000,00 грн.,

- згідно договору поставки №59 від 16.09.2008 р. та додаткової угоди № 1 від 01.08.2009 р. укладеного Боржником з ТОВ Фірма ''Славія" на загальну суму 2 030 000,00 грн.; заставною вартістю 1 827 000,00 грн.,

- згідно договору поставки №60 від 15.09.2008 р. та додаткової угоди № 1 від 01.08.2009 р., укладеного Боржником з ТОВ Фірма "Славія" на загальну суму 720 000,00 грн.; заставною вартістю 540 000,00 грн.,

Відповідно до п. п. 5, 7 договорів поставки, додаткових угод до договорів поставки (п. 1 додаткових угод), строк поставки товару встановлено до 01.12.2009 р., строк по оплаті товару встановлено по факту поставки товару. Фактично за даними договорами поставки від ТОВ Фірма «Славія»грошові кошти на рахунок Боржника не надходили. Крім того, ТОВ Фірма «Славія»відповідно до постанови господарського суду Херсонської області по справі № 17/32-Б-10 від 06.09.2011 р. визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, Боржник не заявляв свої кредиторські вимоги до ТОВ Фірма «Славія».

З наведеного слідує висновок, що зобов'язання по договорам поставки Боржником виконані не були, тому об'єкт застави - майнові права на поступлення грошових коштів, згідно наведених вище договорів поставки на теперішній час не існує та задовольнити вимоги до Боржника шляхом звернення стягнення на грошові кошти, які Боржник за договорами поставки не отримував і не має права на їх отримання, Первісний кредитор не може.

По кредитному договору № 77 від 07.12.2007 р. та додатковому договору № 3 до цього кредитного договору від 29.09.2009 р. (п. 3.2. кредитного договору), Боржник надав Первісному кредитору у забезпечення майно та майнові права:

1. Наступну іпотеку нерухомості - комплекс, "Корівники", загальною площею 7 632.0 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл. Білозерський р-н, с.Музиківка. вул. Тваринників, буд. 41 заставною вартістю 1 555 960,24 грн. (раніше передано в іпотеку Первісному кредитору в забезпечення виконання зобов'язань Боржника по кредитному договору № 79 від 12.12.2006 р. про що зазначено вище)

2. Наступну іпотеку нерухомості - комплекс, відділу капітального будівництва, загальною площею 842.0 кв.м. що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карло В., буд. 2-в, заставною вартістю 194 751,96 грн. (раніше передано в іпотеку Первісному кредитору в забезпечення виконання зобов'язань Боржника по кредитному договору № 79 від 12.12.2006 р., про що зазначено вище)

3. Наступну іпотеку нерухомості - склади, загальною площею 1 122,5 кв. м., знаходить ся за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н. с. Музиківка, вул. 1 Травня, буд. 13-а, заставною вартістю: 145 095,83 грн. (раніше передано в іпотеку Первісному кредитору в забезпечення виконання зобов'язань Боржника по кредитному договору № 79 від 12.12.2006р., про що зазначено вище)

4. Наступну іпотеку нерухомості - комплекс, загальною площею 2 465,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карло В., буд. 1-6, заставною вартістю 706 924,51 грн. (раніше передано в іпотеку Первісному кредитору в забезпечення виконання зобов'язань Боржника по кредитному договору № 79 від 12.12.2006 р., про що зазначено вище)

5. Іпотеку нерухомості - майнового комплексу "Свинарник відгодівник". загальною площею 8 203,7 кв.м., що розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с/рада Музиківка, Майновий комплекс. 2, заставною вартістю 637 003,80 грн.

6. Іпотеку нерухомості - центральну контору - площею 604,1 кв. м., що розташована за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, буд. 18., заставною вартістю 158 575,50 грн.

7. Іпотеку нерухомості - Автогараж, площею 540,4 кв. м., що розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, вул. В. Карло , буд. 1-В, заставною вартістю 31 797,20 грн.

8. Заставу майнових прав на поступлення грошових коштів згідно договору поставки №53 від 15.09.2008 р., укладеного Боржником з ХФ ЗАТ «Ніжинський консервний завод»на загальну суму 2 750 000,00 грн.; заставною вартістю 1 530 000,00 грн.

Із зазначеного вище переліку, об'єкт застави, вказаної у п. 8 наведеного вище переліку - майнові права на поступлення грошових коштів на теперішній час відсутні з викладених нижче підстав:

Відповідно до п. п. 1.2., 4.1. договору поставки, специфікації до договору поставки, орієнтовний строк поставки товару від Боржника ХФ ЗАТ «Ніжинський консервний завод»встановлено на протязі серпня-вересня 2009 р., кінцевий строк оплати за товар - на протязі 10 банківських днів з дати поставки за фактично поставлений товар. Отже, відповідно до умов зазначеного договору поставки, строк виконання зобов'язань сторонами по договору поставки закінчився в жовтні 2009 року. Фактично за даним договором поставки від ХФ ЗАТ «Ніжинський консервний завод»грошові кошти на рахунок Боржника не надходили. В зв'язку з вищевикладеним, об'єкт застави - майнові права на поступлення грошових коштів від ХФ ЗАТ «Ніжинський консервний завод», згідно наведеного вище договору поставки на теперішній час не існує та задовольнити вимоги до Боржника шляхом звернення стягнення на грошові кошти, які Боржник за договорами поставки не отримував і не має права на їх отримання, Первісний кредитор не може.

Таким чином, безспірні грошові вимоги Первісного кредитора, які виникли з вищезазначених кредитних договорів, задоволені рішенням господарського суду Херсонської області від 31.05.2011 р. по справі № 5024/623/2011, на виконання якого господарський суд Херсонської області видав наказ № 5024/623/2011 від 15.06.2011 р. та які рахуються в сумі 10 027 321,77 грн., забезпечені заставою частково, в сумі 7925771,44 грн. Сума забезпечених вимог розрахована шляхом складання заставної вартості майна, яке є об'єктом застави/іпотеки (загальний перелік майна, що фактично є об'єктом застави/іпотеки по даним договорам, наведено в таблиці, що розміщена нижче).

№ п/пНайменування об'єкта застави/іпотекиРеквізити договору застави/іпотекиЗаставна вартість майна, грн.1.комплекс, "Корівники", загальною площею 7 632,0 кв.м. , що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Тваринників, буд. 41Договір іпотеки реєстр. № 2090 від 12.12.2006 р. з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1301, Договором про внесення змін від 28.04.2011 р. реєстр № 424 (п. 1.3.1.) Наступна іпотека - Договір іпотеки реєстр. № 1736 від 07.12.2007 р. (п.1.3.1.) з договором про внесення змін1555960,24

від 29.09.2009 р. реєстр. №1303 2.їдальня, загальною площею 953,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, буд. 33Договір іпотеки реєстр. № 2082 від 12.12.2006 р. (п. 1.3.1.) з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1300261277,293.комплекс, загальною площею 19,5 кв.м, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка. вул. Карло В., буд. 2-6Договір іпотеки реєстр. № 2090 від 12.12.2006 р. з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1301, Договором про внесення змін від 28.04.2011 р. реєстр № 424 (п. 1.3.2.)28961,644.комплекс, відділу капітального будівництва, загальною площею 842,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карло В., буд. 2-вДоговір іпотеки реєстр. № 2090 від 12.12.2006 р. з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1301, Договором про внесення змін від 28.04.2011 р. реєстр № 424 (п. 1.3.3.) Наступна іпотека -Договір іпотеки реєстр. № 1736 від 07.12.2007 р. (п.1.3.2.) з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1303194751,965.склади, загальною площею 1 122,5 кв.м., знаходить ся за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 1 Травня, буд. 15-аДоговір іпотеки реєстр. № 2082 від 12.12.2006 р. (п. 1.3.3.)з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1300 Наступна іпотека - Договір іпотеки реєстр. № 1736 від 07.12.2007 р. (п.1.3.3.) з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1303145095,836.комплекс, загальною площею 2 495,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карло В., буд. 1-6Договір іпотеки реєстр. № 2082 від 12.12.2006 р. (п. 1.3.4.) з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1300 Наступна іпотека - Договір іпотеки реєстр. № 1736 від 07.12.2007 р. (п.1.3.4.) з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1303706924,517.консервний цех, загальною площею 1 638,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карло В., буд. 1-ГДоговір іпотеки реєстр. № 2082 від 12.12.2006 р. (п. 1.3.5.) з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №13001295598,468.гуртожиток, загальною площею 2 454,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, буд. 43Договір іпотеки реєстр. № 2082 від 12.12.2006 р. (п. 1.3.6.) з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №13001145384,459. 1легковий гараж , загальною площею 349 кв.м., що знаходиться за адресою:Договір іпотеки реєстр. № 2082 від 12.12.2006 р. (п. 1.3.7.) з44313,03 Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, буд. 18договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1300 10.об'єкт незавершеного будівництва загальною площею 2 101,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карло В., буд. 2аДоговір іпотеки реєстр. № 2090 від 12.12.2006 р. з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1301, Договором про внесення змін від 28.04.2011 р. реєстр № 424 (п. 1.3.4.)219393,8211.транспортні засоби в кількості 23 одиниці, що зареєстровані за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. МузиківкаДоговір застави від 12.12.2006 р. з додатковим договором № 1 від 29.09.2009 р.296914,7512.сільгосптехніка в кількості 22 одиниці, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Бєлозерський р-н. с. МузиківкаДоговір застави від 12.12.2006 р. з додатковим договором № 1 від 29.09.2009 р.297178,5913.сільськогосподарське обладнання в кількості 42 одиниці, що знаходяться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. МузиківкаДоговір застави від 12.12.2006 р. з додатковим договором № 1 від 29.09.2009 р.68385,0813.обладнання консервного цеху в кількості 47 одиниць, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул. Карло В., буд. 1-ГДоговір застави від 12.12.2006 р. з додатковим договором № 1 від 29.09.2009 р.390221,3114.комплекту обладнання крапельного зрощення на 146 га (штуцери, фітинги, зворотні клапани, труби, заслонки, втулки, роз'ємні стрічки), введене в експлуатацію в 2004році, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Бєлозерський р-н. с. МузиківкаДоговір застави від 12.12.2006 р. з додатковим договором № 1 від 29.09.2009 р.190318,8815.обладнання крапельного ¦ зрощення на 113 га (штуцери, фітинги, зворотні клапани, труби, заслонки, втулки, роз'ємні стрічки), введене в експлуатацію в 2006 році, що знаходиться за адресою: Херсонська обл., Бєлозерський р-н, с. Музиківка 257715,1016.майновий комплекс "Свинарник відгодівник", загальною площею 8 203,7 кв.м., що розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с/рада Музиківка, Майновий комплекс, 2Договір іпотеки реєстр. № 1732 від 07.12.2007 р. (п. 1.3.1.) з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1302637003,8017.центральна контора ^площею 604,1 кв. м., що розташована за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Музиківка, вул. 40 років Перемоги, буд. 18.Договір іпотеки реєстр. № 1732 від 07.12.2007 р. (п. 1.3.2.) з договором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1302158575,5018.Автогараж, площею 540,4 кв. м., що розташований за адресою: ХерсонськаДоговір іпотеки реєстр. № 1732 від 07.12.2007 р. (п. 1.3.3.) з31797,20

область, Білозерський район. с. Музиківка. вул. В. Карло, буд. 1-Вдоговором про внесення змін від 29.09.2009 р. реєстр. №1302 ВСЬОГО 7925771,44

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до заяви кредитора додаються відповідні документи: докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника.

Виходячи з вищевикладеного, безспірні грошові вимоги Первісного кредитора, які виникли з вищезазначених кредитних договорів, задоволені рішенням господарського суду Херсонської області від 31.05.2011 р. по справі № 5024/623/2011, на виконання якого господарський суд Херсонської області видав наказ № 5024/623/2011 від 15.06.2011 р. та які рахуються в сумі 10 027 321,77 грн., не є забезпеченими заставою майна Боржника в сумі 2101550,33 грн. = 10027321,77 (сума вимог всього) - 7925771,44 грн. (заставна вартість майна, всього).

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної тати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги Первісного кредитора до Боржника, які не забезпечені заставою майна Боржника та які не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, становлять 2 101 550,33 грн. та значно перевищують 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК»та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»(далі за текстом - Новий кредитор) 29.11.2011 року було укладено Договір факторингу, згідно з яким 14 грудня 2011 року відбулося відступлення права вимоги всіх грошових зобов'язань до боржника приватно - орендного сільськогосподарського підприємства «МАЯК»від Первісного кредитора до Нового кредитора.

Відповідно до п. 3.1. вказаного договору факторингу, на умовах цього договору Банк (Первісний кредитор) відступає новому кредитору Право вимоги, відповідно. Новий кредитор, на умовах цього договору, цим приймає від Банку зазначені права вимоги, визначені у Додатку 1.

В п. 3.2. договору факторингу зазначено, що Банк (Первісний кредитор) передає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає права вимоги за кредитними договорами та за усіма забезпеченнями відповідно до забезпечувальних документів, вказаних у додатку № 1. Сторони зобов'язані підписати на дату надходження ціни відступлення на рахунок Банку Акт прийому-передачі портфеля заборгованостей, згідно додатку № 2 до договору на підтвердження зазначеного приймання-передачі. Даний акт є фактичним підтвердженням переходу прав вимоги за портфелем.

Акт прийому-передачі портфеля заборгованостей, в тому числі і заборгованості Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства «МАЯК»перед Первісним кредитором, було складено Первісним кредитором та Новим кредитором 14.12.2011 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 7, ч. 1 ст. 8, ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор просить визнати боржника банкрутом.

ДПІ у Білозерському районі Херсонської області повідомила суду про наявність у боржника станом на 17 лютого 2012р. податкової заборгованості загальною сумою 436 828,24 грн. (т.2, а.с.15).

Боржник пройшов державну реєстрацію у встановленому порядку і перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою встановленого зразку (т.2, а.с.17-19).

Боржник надав відзив на заяву кредитора, вважає, що заява про порушення справи про банкрутство не може бути задоволена. Проти наявності неоплаченого боргу перед кредитором в заявленій сумі 10 502 783,16 грн. боржник не заперечує, повністю визнає, проте вважає, що вся сума грошових вимог забезпечена заставою активів (майна) боржника. Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство «Маяк»(далі по тексту -«Боржник», "Підприємство") створено в процесі реорганізації та є юридичним правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк».

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, основними видами діяльності Підприємства є вирощування зернових та технічних культур, овочівництво, декоративне садівництво, вирощування продукції розсадників, розведення великої рогатої худоби та свиней, тобто ПОСП «Маяк»є сільськогосподарським товаровиробником.

Для поповнення обігових коштів, а саме придбання насіння, мінеральних добрив, засобів захисту рослин, ПММ та для оплати інших витрат пов'язаних з господарською діяльністю, Підприємство, на підставі кредитних договорів № 79 від 12.12.2006р. та № 77 від 07.12.2007р. отримало від ВАТ «Кредобанк»(далі по тексту - «Первісний кредитор», «Банк») кредит у сумі 7 800 000 грн. Через об'єктивні обставини, а саме внаслідок несприятливих погодних умов 2009-2010 років, Підприємство опинилось під дією форс-мажорних обставин, що призвело до неможливості розрахуватись з кредиторами, в тому числі із своєчасної сплати кредитів, процентів, пені та комісій.

Таким чином у ПОСП «Маяк»виникла заборгованість перед Банком, у сумі 10 502 783,16 грн. Абзацом 6 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що суддя господарського суду відмовляє у прийняті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою.

Так, по кредитному договору № 79 від 12.12.2006р. Боржник надав Первісному кредитор у забезпечення нерухоме майно, балансова вартість якого складає 16 639 616,29 грн. Заставна вартість рухомого майна складає 1 500 733,71 грн. По кредитному договору № 77 від 07.12.2007р. Боржник надав Первісному кредитору у забезпечення нерухоме майно, балансова вартість якого складає 2 907 126,49грн. Загалом, балансова вартість нерухомого майна, наданого у забезпечення Банку, складає 19 546 742,78 грн., що підтверджується актами оцінки майна, що пропонується в іпотеку (додатки до договорів іпотеки). Заставна вартість рухомого майна складає 1 500 733,71 грн.

Боржник вважає, що при реалізації заставленого майна, в ході виконавчого провадження, наданого у забезпечення нерухомого та рухомого майна з прилюдних торгів, можливо забезпечити вимоги Кредитора.

Так, 07 грудня 2011 року з прилюдних торгів було реалізовано комплекс - «Критий тік», загальною площею 1991,9 кв.м. 16 березня 2012 року відбудуться прилюдні торги з реалізації іншого нерухомого майна, а саме будівель та споруд комплексу корівнику; будівель та споруд комплексу майстерні; будівель та споруд комплексу відділу капітального будівництва.

Станом на 01.01.2012р. кредиторська заборгованість ПОСП «Маяк»перед кредиторами становить: 10 757 000 грн., у тому числі: 00,00 грн. - по заробітній платі працівникам; 210 965,43 грн. - із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; 200 000 грн. - зі сплати податків та зборів.

Все нерухоме та рухоме майно ПОСП «Маяк»надано у забезпечення Первісному кредитору. Іншого майна Підприємство не має.

Підприємство має відкриті рахунки у ПАТ «ВіЕйБі Банк», ПАТ «Промінвестбанк», ПАТ «Кредобанк», ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «Укрексімбанк». Грошових коштів на рахунках в банках та в інших фінансово-кредитних установах ПОСП «Маяк»не має. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, ст. 11, ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 22, ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, боржник просить відмовити у задоволені заяви про порушення справи про банкрутство та припинити провадження у справі.

Суд дослідив твердження боржника про повне забезпечення заставою вимог кредитора. Кредитор повністю заперечує проти клопотання боржника про припинення провадження у справі, оскільки відсутні законні підстави вважати вимоги забезпеченими заставою, керуючись лише показниками балансової вартості майна. При цьому суд приймає до уваги пояснення представника кредитора про те, що відповідно до ст.1 Закону України «Про іпотеку»іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст.47 Закону України «Про іпотеку»якщо сума, одержана від реалізації предмета іпотеки, не покриває вимоги іпотекодержателя, він має право отримати решту суми з іншого майна боржника у порядку, встановленому законом.

Підставою про порушення справи про банкрутство є посилання Кредитора на те, що на теперішній час безспірні вимоги ТзОВ «ФК «Приватні Інвестиції», не забезпечені заставою, складають 2 101 550,33 грн. та значно перевищують 300 мінімальних розмірів заробітної плати. Таким чином, Т з ОВ «ФК «Приватні Інвестиції»мало достатньо підстав в силу п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з вернутися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПОСП «Маяк»

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні Представником боржника надано пояснення суду, що балансової вартості заставного майна вистачить на погашення всіх вимог Кредитора, тому є необхідність у припиненні провадження у справі про банкрутство ПОСП «Маяк». Разом з тим, боржником не враховано той фактор, що на теперішній час оцінювальна вартість майна взагалі є нижчою, ніж заставна вартість на час надання майна в заставу. Так, відповідно до звіту про незалежну оцінку комплексу критий тік, заставна вартість якого станом на дату надання в заставу складала 1 686 697,15 грн., станом на 17.10.2011 року оцінювальна вартість складає 680 630,00 грн.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку комплексу будівель та споруд відділу капітального будівництва, заставна вартість, якого станом на дату надання в заставу складала 194 751,96 грн., станом на 21.11.2011 оцінювальна вартість складає 44 015,00 грн.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку будівель та споруд корівнику, заставна вартість, якого станом на дату надання в заставу складала 1 555 960,24 грн., станом на 22.11.2011 р. оцінювальна вартість складає 467 068,00 грн.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку будівель та споруд комплексу майстерні, заставна вартість, якого станом на дату надання в заставу складала 706 924,51 грн., станом на 24.11.2011 оцінювальна вартість складає 165 671,00 грн.

Відповідно до зазначеного вбачається, що вартості всього майна боржника недостатньо для забезпечення всіх вимог кредитора, оскільки вартість об'єктів нерухомості з моменту надання в заставу до теперішнього часу зменшилась як мінімум вдвічі.

Так, предмет іпотеки критий тік, заставною вартістю 1 686 697,15 грн. банк фактично отримав задоволення в сумі 475 461,39 грн.

При цьому кредитор зазначив, що предмети іпотеки боржником не покращуються і належним чином не зберігаються, що також вкрай негативно позначиться на вартості реалізації і, відповідно, забезпеченні грошових вимог.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Згідно пунктів 1, 5, 11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " за результатами розгляду заяви кредиторів у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, відкриття процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна, зобов'язує заявників подати до офіційних друкованих органів у 10-денний строк за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та інші відомості.

На підставі ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на під готовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпо рядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаче ним цим Законом. Про призначення розпорядника майна суд зазначив в ухвалі про порушення провадження у справі.

Розпорядник майна призначений господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому госпо дарському суду України.

Ініціюючий кредитор скористався своїм правом запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого (т.2, а.с.66), який подав відповідну заяву про призначення (т.2, а.с.9) та пропозицію державного органу з питань банкрутства про призначення. З цих же підстав суд відхиляє кандидатуру арбітражного керуючого Марченка С.О., кандидатуру якого кредитор не підтримав. Суд задовольняє клопотання кредитора, відкриває процедуру розпорядження майном боржника та призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича, ліцензія серія НОМЕР_1 проживає АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 6, 7, 11 - 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 209 -213 Господарського кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Зобов'язати кредитора в 10-денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, з текстом, який має відповідати вимогам п.5 ст.11 Закону. Примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду.

2. Відкрити процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8, ліцензія серія НОМЕР_1 від 09.11.2011р., проживає АДРЕСА_1

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_8

- виконати повноваження, передбачені Законом та надати належні докази виконання повноважень,

- до 15.07.2012 р. надати суду для затвердження реєстр вимог кредиторів;

- не пізніше 25.07.2012р. скликати і провести перші загальні збори кредиторів;

4. Про дату наступного засідання, яке має відбутись не пізніше 25.08.12 повідомити кредиторів та інших учасників провадження після надання примірника газети з оголошенням та реєстру вимог кредиторів.

5. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_8, Білозерській райдержадміністрації (державному реєстратору).

Суддя Т.Г. Пінтеліна