Ухвала суду № 24304557, 21.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.12 Справа №19/127-10нр.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,

за участю:

від кредиторів:

ДПІ в м. Суми - Шульга М.В.

від боржника - ОСОБА_2

арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.06.2007 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 19/127-10нр:

за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах,

2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Суми,

3) науково -виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми,

4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків

до боржника приватної фірми "Будтехмонтаж" (м. Суми, вул. Пролетарська, 69; код 30698580)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.11.2010 року порушено провадження у справі № 19/127-10 про банкрутство приватної фірми "Будтехмонтаж" за заявою 1) Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, 2) фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Суми, 3) науково -виробничого приватного підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми, 4) відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд", м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року було задоволено заяву ВАТ "Південспецбуд" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ПФ "Будтехмонтаж" та виключено ВАТ "Південспецбуд" зі складу ініціюючих кредиторів; провадження у справі № 19/127-10 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року було залишено без змін ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011 року було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 21.03.2011 року у справі № 19/127-10; справу направлено на новий розгляд до господарському суду Сумської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2011 року було призначено справу до розгляду в судове засідання на 22.09.2011 року.

В подальшому розгляд справи відкладався: ухвали суду від 22.09.2011 року, від 06.10.2011 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.10.2011 року було визнано безспірні вимоги кредиторів, які об'єднали свої вимоги; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 08.06.2007 року; адреса: АДРЕСА_1); попереднє засідання суду призначено на 15.12.2011 року; встановлено дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 29.12.2011 року; призначено підсумкове засідання на 12.01.2012 року.

15.12.2011 року розпорядником майна боржника було подано до суду докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно ПФ "Будтехмонтаж" в газеті "Голос України" № 198 від 22.10.2011 року; а також реєстр вимог кредиторів.

Ухвалами господарського суду Сумської області від 15.12.2011 року, від 12.01.2012 року та від 09.02.2012 року, від 12.03.2012 року розгляд попереднього засідання відкладався, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 12.03.2012 року було задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника у справі № 19/127-10нр та продовжено строк розпорядження майном у справі № 19/127-10нр на один місяць: до 12.04.2012 року.

Ухвалою суду від 12.04.2012 року було продовжено строк розпорядження майном у справі № 5021/127-10нр на два місяці: до 12.06.2012 року, попереднє засідання суду відкладено у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів на 10.05.2012 року.

Ліквідатором кредитора - ТОВ "СВК" арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. надано до суду клопотання № 08 від 08.05.2012 року, в якому він просить суд визнати та включити до реєстру вимог кредиторів ПФ "Будтехмонтаж" кредиторські вимоги ТОВ "СВК" в сумі 3165 грн. 02 коп. (в четверту чергу).

10.05.2012 року розпорядником майна надано суду уточнений реєстр вимог кредиторів та копії витягів з реєстру заборон нерухомого та рухомого майна, а також зазначено, що розпорядником майна та боржником визнаються вимоги наступних кредиторів, по вимогам яких ще не було вирішено питання: ТОВ "Торгметмаш" в сумі 1081215 грн. 04 коп., Сумське обласне міжгосподарське об'єднання по будівництву "Сумиоблагробуд" в сумі 646542 грн. 50 коп., ОСОБА_6 в сумі 282914 грн. 45 коп., ТОВ "СВК" в сумі 3165 грн. 02 коп., ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 409024 грн. 47 коп.; щодо вимог ДПІ в м. Суми є розбіжності. Також розпорядником майна зазначено, що згідно бухгалтерського обліку існує заборгованість по заробітній платі, у зв'язку з чим розпорядник майна просить суд надати додатковий час на підготування реєстру щодо вимог по заборгованості із заробітної плати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Щодо вимог Державної податкової інспекції в м. Суми.

18.11.2011 року від ДПІ в м. Суми надійшла заява № 93049/9/10-008 від 18.11.2011 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів в сумі 12729 грн. 84 коп.

Як вбачається з уточненого реєстру вимог кредиторів, поданого до суду 10.05.2012 року, сума заявлених кредиторських вимог складає 12729 грн. 84 коп., з яких: 9497 грн. 71 коп. - основний борг, 3232 грн. 13 коп. - неустойка (штраф, пеня), сума визнаних боржником вимог складає 6622 грн. 19 коп., з яких: 1154 грн. 33 коп. - основний борг, 5467 грн. 86 коп. - неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до акту звірки розрахунків між ДПІ в м. Суми та ПФ "Бубтехмонтаж" № 25373/10?19-074 від 22.03.2012 року, податок з власників транспортних засобів становить 2235 грн. 73 коп., а не 8343 грн. 38 коп., як було первинно заявлено в заяві про визнання кредиторських вимог, поданої до суду 18.11.2011 року.

Таким чином загальна сума вимог кредитора - ДПІ в м. Суми до боржника становить 6622 грн. 19 коп., з яких: 1154 грн. 33 коп. - основний борг, 5467 грн. 86 коп. - неустойка (штраф, пеня).

Заборгованість боржника перед кредитором - ДПІ в м. Суми в сумі 6622 грн. 19 коп. підтверджується документами доданими до заяви (вх. № 17771), поданої до суду в межах строку встановленого ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: копією податкової декларації, копією акту перевірки та податкового повідомлення, актом звірки розрахунків, копіями карток особових рахунків боржника та ін.

В судовому засіданні розпорядник майна та присутній представник кредитора просить визнати зазначену суму та включити в реєстр вимог кредиторів. Також на запитання суду присутній представник боржника не заперечує проти внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про визнання вимог ДПІ в м. Суми та включення їх в реєстр вимог кредиторів в сумі 6622 грн. 19 коп., з яких: 1154 грн. 33 коп. - основний борг (третя черга), 5467 грн. 86 коп. - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга).

21.05.2012 року розпорядником майна подано до суду клопотання № 21-19/129-10 від 21.05.2012 року, в якому просить суд відкласти попереднє засідання суду, у зв'язку з неможливістю складення реєстру стосовно вимог щодо заборгованості із заробітної плати, через тимчасову відсутність на підприємстві бухгалтера.

Враховуючи клопотання розпорядника майна про відкладення попереднього засідання суду, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 21 червня 2012 року на 10:30 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

Про час та дату проведення судового засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство № 19/127-10 сторони будуть додатково повідомлені після вирішення питання щодо розгляду вимог кредиторів.

2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА