Ухвала суду № 24304489, 24.05.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"24" травня 2012 р. № 830/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Рівнеінвестпроект" - "Проектбуд"

про розірвання договору та стягнення в сумі 17 700 грн 00 коп. збитків , заподіяних невиконанням договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Рівнеінвестпроект" - "Проектбуд", про розірвання договору підряду на проектні роботи № 24.52.08 від 12 серпня 2008 року та стягнення із Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Рівнеінвестпроект" - "Проектбуд" 17 700 грн. 00 коп. попередньої оплати за виконані роботи як збитки, заподіяні невиконанням договору.

До позовної заяви фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, як доказ сплати судового збору, додано квитанції № k9/G/11 від 16 травня 2012 року та № k9/P/149/ від 25 квітня 2012 року.

Відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року судовий збір з позовних заяв, які подаються до господарського суду Рівненської області, сплачується на рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір": № 31212206783002, одержувач УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017.

Всупереч наведеному, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно квитанції № k9/G/11 від 16 травня 20 12 року в сумі 1 073 грн. 00 коп. та квитанції № k9/P/149 від 25 квітня 2012 року, в сумі 1 609 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700002.

Отже, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не надано належних доказів сплати судового збору, як того вимагає пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Суддя Горплюк А.М.