Ухвала суду № 24304381, 24.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" травня 2012 р.№ 5017/2012/967

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.,

отримавши зареєстровану 21.05.2012р. за вх.№2269/2012

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „СОЦКОМ БАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю „Ес Сі Джи"

про зобов'язання повернути орендоване майно та стягнення 12 000 грн., -

встановила:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „СОЦКОМ БАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Ес Сі Джи" повернути орендоване майно згідно Додатку № 1 до договору оренди від 30.09.2010р. та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ес Сі Джи" 12 000 грн. - заборгованості по орендній платі за користування орендованим майном за договором оренди від 30.09.2010 року.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Надана позовна заява містить в собі вимоги: майнового характеру - про стягнення заборгованості по орендній платі - в розмірі 12 000 грн. та немайнового характеру - про зобов'язання повернути орендоване майно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір".

Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 р. встановлений Законом України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.11 р. та становить 1073 грн.

Таким чином, сума судового збору за розгляд позовної заяви майнового характеру становить 1609,50грн. (1073 грн. х 1,5), за розгляд позовної заяви немайнового характеру становить 1073 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 100 від 29.03.2012 р., доданого до позовної заяви, ПАТ „КБ" СОЦКОМ БАНК" сплатило за розгляд даної позовної заяви лише 1073 грн. судового збору, тобто недоплатило 1 609,50 грн.

Доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, - до позовної заяви не додано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.

Також, господарський суд вважає за доцільне зазначити, що згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви надано лише копію реєстру № б/н від 09.04.2012 р. про відправлення з Одеського обласного вузла зв'язку (відправник Козуб Е.Л.) на адресу: м. Одеса, вул. Катерининська, 4 - ТОВ „Ес Сі Джи", з якої не вбачається, що саме було відправлено відповідачу. Таким чином, копія зазначеного реєстру не може розцінюватись, як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви ПАТ „КБ" СОЦКОМ БАНК" додані копії: договору оренди обладнання від 30.09.2010 р., акту прийому передачі основних засобів від 30.09.2010 р., лист директору ТОВ „Ес Сі Джи" Дзюбі В.А. від 28.09.2011 р., лист директору ТОВ „Ес Сі Джи" Дзюбі В.А. від 24.10.2011 р., претензія від 11.11.2011 р., постанова від 20.10.2011 р., свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДРПОУ, реєстр поштових відправлень від 09.04.2012 р., які не засвідчені належним чином.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк „СОЦКОМ БАНК" з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. п.4, 6 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1 073,00 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 100 від 29.03.2012р.

Керуючись ст. 44, ч.1 ст.56, п. п. 2,3 ч.1 ст.57, п. п. 4, 6 ст.63, ст.86 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд ухвалив:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „СОЦКОМ БАНК" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк „СОЦКОМ БАНК" (код ЄДРПОУ 26364113) сплачений за платіжним дорученням №100 від 29.03.2012р. судовий збір у сумі 1 073 (одної тисячі сімдесят трьох) грн.

Додаток: позовна заява на 1 (одному) аркуші з додатками до неї на 17 (сімнадцяти) аркушах.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.