Рішення № 24304356, 18.05.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.05.2012
Номер справи
5017/747/2012
Номер документу
24304356
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2012 р.Справа № 5017/747/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю № 22 від 16.01.2012 р.),

від відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів"

до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю „РТС Україна"

про стягнення 130 621,67 грн.,

встановив:

Державне підприємство „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" (далі -ДП „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „РТС Україна" (далі - ТОВ „РТС Україна") 130 621,67 грн. з яких: 120 488 грн. -сума основної заборгованості, 1 656,30 грн. -пеня, 8 477,37 грн. -3% річних. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладених між ДП „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" та ТОВ „РТС Україна":

- договору купівлі-продажу № КУ 28/05-01 від 28.05.2009р. ним передано у власність відповідача висівки пшеничні гранульовані на суму 96984грн.;

- договору купівлі-продажу № КУ 06/07-01 від 07.07.2009р. ним передано у власність відповідача висівки пшеничні гранульовані на суму 100 660грн.

При цьому, відповідачем здійснено оплату по договорам не в повному обсязі, а саме:

- оплату поставленого за договором купівлі-продажу № КУ 28/05-01 від 28.05.2009р. товару здійснено в сумі 72 196грн.;

- оплату поставленого за договором купівлі-продажу № КУ 06/07-01 від 07.07.2009р.

товару здійснено в сумі 5 000грн.;

Таким чином, на дату звернення ДП „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" до господарського суду з позовом за відповідачем рахується заборгованість в сумі 120 488 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/747/2012 за позовом ДП „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" до ТОВ „РТС Україна" про стягнення 130 621,67 грн., розгляд справи призначено на 26.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2012р., в зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання, неподанням витребуваних судом доказів, а також на задоволення письмового клопотання позивача, розгляд справи відкладено на 09.04.2012р.

09.04.2012р. представник позивача в судове засідання не з`явився, присутній в судовому засіданні представник відповідача пояснив, що ТОВ „РТС Україна" визнає суму основної заборгованості - 120 488 грн. З метою врегулювання спору, що виник товариство направило на адресу ДП „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" пропозицію щодо суми та строків сплати заборгованості, яка одночасно є пропозицією на укладання мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. - відповідно до ст. 77 ГПК України - розгляд справи відкладено на 04.05.2012р.

В судове засідання 04.05.2012р. представник відповідача не з`явився, присутній представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 04.05.2012 року:

- строк розгляду справи продовжено до 21 травня 2012 року - згідно ст. 69 ГПК України;

- розгляд справи відкладено на 18.05.2012 року.

В судовому засіданні 18.05.2012 р. представник позивача заявив про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до здійсненого перерахунку ціни позову. Уточнюючи позовні вимоги, позивач просить суд стягнути з ТОВ „РТС Україна" суму боргу в розмірі 127 170,68 грн., з яких: 120 488 грн. -сума основного боргу, 6 682,68 грн. -3% річних, - про що надано відповідну заяву (вх.№15269/2012 від 18.05.2012р.)

Також, представник позивача зазначив, що підприємство отримало пропозицію ТОВ „РТС Україна" про погашення заборгованості в сумі 120 488 грн. по договорах купівлі-продажу № КУ 28/05-01 від 28.05.2009р. та № КУ 06/07-01 від 07.07.2009р., але ніяких платежів -на виконання пропозиції - й досі здійснено не було, відповідно до чого представник ДП „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" просить суд задовольнити уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 18.05.2012р. не з`явився.

Відповідно до зменшення суми позовних вимог ухвалою господарського суду від 18.05.2012р. позивачу повернуто з державного бюджету України 366,59грн.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 18.05.2012р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх в судових засіданнях представників сторін, суд встановив наступне.

28.05.2009р. між ДП „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" (продавцем) та ТОВ „РТС Україна" (покупцем) укладено договір купівлі-продажу № КУ 28/05-01 (який за своєю правовою природою є договором поставки), відповідно до п. 1.1 та п. 1.2 якого сторони узгодили, що продавець передає у власність покупця товар - висівки пшеничні гранульовані у кількості 180тон(+/-10%) -п. 2.3 Договору, а покупець приймає та сплачує вартість товару.

Згідно п. 8.1 Договору, Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до закінчення виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до п. 4.1 Договору вартість одиниці товару складає 540грн., в т.ч. ПДВ.

Загальна вартість товару по Договору складає 97 200грн. (+/-10%), в т.ч. ПДВ (п. 4.3 Договору).

П. 4.4 Договору передбачено, що покупець здійснює оплату продавцю вартості товару після надання 4 екземпляру залізничної накладної, яка свідчить про відправку вантажу, на протязі 10 банківських днів.

В п. 5.2 Договору сторони зазначили, що поставка по Договору здійснюється до 20.06.2009р.

Як вбачається з:

- розхідних накладних № К-0000960 від 10.06.2009р., № К-0000961 від 11.06.2009р.,

- довіреності № 45 від 01.06.2009р., виданої відповідачем ОСОБА_2 на отримання 180т висівок пшеничних гранульованих,

- квитанцій про отримання вантажу № 36500511, № 36500515, № 36500514,

- відповідачу поставлено товару в кількості 179,6тон на суму 96 984грн., на підставі чого позивачем виписано рахунок № К -00001274 від 11.06.2009р. на сплату зазначеної суми.

Як підтверджують банківські виписки, надані позивачем, ТОВ „РТС Україна" сплатило по рахунку № 00001274 від 11.06.09р. 71 000грн., а саме:

15.09.09р. - 20000 грн.,

25.06.10р. - 1000 грн.,

16.07.10р. - 5000 грн.,

10.12.10р. - 5000 грн.,

04.10.11р. - 15000 грн.,

01.12.11р. - 10000 грн.,

14.02.12р. - 15000 грн.

Також, 12.07.2010р. в рахунок погашення заборгованості за договором № КУ 28/05-01 від 28.05.2009р. позивачем зараховано переплату відповідача за іншим договором, укладеним між сторонами (№ КУ 30/07-01), в сумі 1 196грн.

Всього по договору КУ 28/05-01 відповідачем сплачено 72196 грн., таким чином, сума основної заборгованості становить 24 788 грн. (96984грн. -72 196грн.)

Згідно п. 4.4 Договору останній день оплати за Договором - 20.06.2009р.

Задовольняючи клопотання відповідача № 154 від 25.11.2009р. про відстрочення сплати заборгованості, позивачем перенесено строк оплати за Договором до 28.02.2010р.

В угоджені строки ТОВ „РТС Україна" заборгованість не погасило, що стало підставою для нарахування відповідачу на суму заборгованості по договору КУ 28/05-01 від 28.05.2009р. 3% річних.

07.07.2009р. між ДП „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" (продавцем) та ТОВ „РТС Україна" (покупцем) укладено договір купівлі-продажу № КУ 06/07-01 (який за своєю правовою природою є договором поставки), відповідно до п. 1.1 та п. 1.2 якого сторони узгодили, що продавець передає у власність покупця товар - висівки пшеничні гранульовані у кількості 180тон(+/-10%) -п. 2.3 Договору, а покупець приймає та сплачує вартість товару.

Згідно п. 8.1 Договору, Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до закінчення виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до п. 4.1 Договору вартість одиниці товару складає 560грн., в т.ч. ПДВ.

Загальна вартість товару по Договору складає 100 800грн. (+/-10%), в т.ч. ПДВ (п. 4.3 Договору).

П. 4.4 Договору передбачено, що покупець здійснює оплату продавцю вартості товару після надання 4 екземпляру залізничної накладної, яка свідчить про відправку вантажу, на протязі 10 банківських днів.

В п. 5.2 Договору сторони зазначили, що поставка по Договору здійснюється до 27.07.2009р.

Як вбачається з:

- розхідної накладної № К-00001331 від 31.07.2009р.,

- довіреності № 15 від 30.07.2009р., виданої відповідачем ОСОБА_2 на отримання 200т висівок пшеничних гранульованих,

- квитанцій про отримання вантажу № 36500608, № 36500606, № 36500607,

- відповідачу поставлено товару в кількості 179,75тон на суму - 100 660грн., на підставі чого позивачем виписано рахунок № К - 00001660 від 30.07.2009р. на сплату зазначеної суми.

Як підтверджують банківська виписка, надана позивачем, ТОВ „РТС Україна" сплатило по рахунку № 00001660 від 30.07.2009р. - 5000грн.

Таким чином, сума основної заборгованості по договору КУ 06/07-01 від 07.07.2009р. становить 95 660 грн. (100 660грн. -5000грн.)

Згідно п. 4.4 Договору останній день оплати за Договором - 09.08.2009р.

Задовольняючи клопотання відповідача № 154 від 25.11.2009р. про відстрочення сплати заборгованості, позивачем перенесено строк оплати за Договором до 28.02.2010р

В угоджені строки ТОВ „РТС Україна" заборгованість не погасило, що стало підставою для нарахування відповідачу на суму заборгованості по договору КУ 06/07-01 від 07.07.2009р. 3% річних.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача та, відповідно, наявність підстав для задоволення позову, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Підставою виникнення господарських зобов'язань за приписами ч. 1 ст. 177 ГК України є договір.

В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на зазначені норми законодавства, господарський суд вважає цілком обґрунтованими позовні вимоги ДП „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" щодо стягнення з ТОВ „РТС Україна" - суми основної заборгованості за:

- договором купівлі-продажу КУ 28/05-01 від 28.05.2009р.- 24 788 грн.;

- договором купівлі-продажу КУ 06/07-01 від 07.07.2009р. -95 660 грн.,

всього 120 488 грн.

Також, ч.2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, вимогами ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі наведених норм, позивачем здійснено сумісний розрахунок 3% річних за прострочення відповідачем виконання грошових зобов`язань за договорами купівлі-продажу КУ 28/05-01 від 28.05.2009р. та КУ 06/07-01 від 07.07.2009р. за період з 01.03.2010р. по 15.02.2012р., який склав 6 682,68грн.

З огляду на те, що позивачем не розраховано 3% річних по кожному договору окремо, господарський суд робить власний розрахунок за допомогою системи „Ліга-Закон" за даними, вказаними позивачем щодо періоду нарахування та встановлює таке:

з 01.03.2010р. по 15.02.2012р. сума 3% річних становить:

- за договором купівлі-продажу КУ 28/05-01 від 28.05.2009р.- 3 760,63грн.;

- за договором купівлі-продажу КУ 06/07-01 від 07.07.2009р. -5 636,40 грн.

Разом з тим, приймаючи до уваги положення господарського процесуального кодексу України щодо меж позовних вимог, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у заявленому позивачем розмірі -6 682,68грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 32 ГПК України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому

процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність уточнених позовних вимог, а отже і їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.44,49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „РТС Україна" (65009, м.Одеса, вул. Маршала Говорова, 18, код ЄДРПОУ 13903152) на користь державного підприємства „Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" (76495, м.Івано-Франківськ, вул. Юності, 2В, код ЄДРПОУ 05513715) 120 488 (сто двадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. основної заборгованості, 6 682 (шість тисяч шістьсот вісімдесят дві) грн. 68 коп. -3% річних, витрати по сплаті судового збору в сумі -2 543 (двох тисяч п'ятсот сорока трьох) грн. 41коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текс рішення складено та підписано 23.05.2012 року.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24304356 ?

Документ № 24304356 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24304356 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24304356 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24304356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24304356, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 24304356, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24304356 відноситься до справи № 5017/747/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/747/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24304355
Наступний документ : 24304362