Рішення № 24304241, 22.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.12 Справа№ 5015/1502/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Хрунь І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ЛКП «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

до відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів

про: стягнення 4 717,55 грн.

Представники :

Від прокурора: Яворська Л.Р. -пом. прокурора

від позивача: ОСОБА_2 -нач. юр.відділу (Довіреність № 1 від 03.01.2012 р.)

Від відповідача: ОСОБА_1 -приватний підприємець

Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ЛКП «Залізничнетеплоенерго», м.Львів до відповідача -СПД-ФО ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 4 717,55 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.05.2012 р. З підстав, викладених в Ухвалі суду від 08.05.2012 р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 22.05.2012 р. представники прокурора та позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та вказав, що частину боргу в розмірі 2 000,00 грн. ним сплачено. На підтвердження сплати боргу відповідачем надано суду квитанцію від 22.05.2012 р.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

01.10.2003 р. між сторонами у справі укладено договір № 411 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач -отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.6.1 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів та іншими незабороненими чинним законодавством формами.

Відповідач зобов'язаний проводити оплату за теплову енергію шляхом перерахування коштів платіжним дорученням в термін до 15-го числа звітного місяця в розмірі 100 % вартості договірної величини споживання в цьому місяці.

Однак, як зазначає прокурор у позовній заяві, договірних зобов'язань щодо оплати теплової енергії відповідач належно не виконав, в результаті чого за період з 01.10.2011 р. по 01.03.2012 р. у відповідача склалася заборгованість в сумі 4 652,60 грн.

Пунктом 7.2.3. Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію сплачується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Із посиланням на вищевказаний пункт Договору прокурором заявлено до стягнення з відповідача 47,30 грн. пені.

Окрім того, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України прокурор просить суд стягнути з відповідача 8,49 грн. інфляційних втрат та 9,16 грн. 3 % річних.

Загальна сума позовних вимог складає 4 717,55 грн.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору № 411 від 01.10.2003 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач -отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що договірних зобов'язань щодо оплати поставленої теплової енергії відповідач належно не виконав. В судовому засіданні факт заборгованості за спожиту теплову енергію відповідач визнав.

З огляду на вищевказане суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 2 652,60 грн. основного боргу є обґрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та такими, що підлягають до задоволення.

В частині стягнення 2 000,00 грн. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Згідно п. 7.2.3. Договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію сплачується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи положення вищенаведених правових норм, суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок позовних вимог, прийшов до висновку що позовні вимоги в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3 % річних підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193, 216 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 (79066, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго»(79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а. Код ЄДРПОУ 20784943) 2 652,60 грн. основного боргу, 47,30 грн. пені., 8,49 грн. інфляційних втрат, 9,16 грн. 3 % річних, всього -2 717,55 грн.

3. В частині стягнення 2 000,00 грн. боргу провадження у справі припинити.

4. Стягнути з СПД-ФО ОСОБА_1 (79066, АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (Отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31215206783006; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499974) 1 609,50 грн. судового збору.

5. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 24.05.2012 р.