ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.12 Справа№ 5015/1647/12
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», м.Борислав Львівської області
про стягнення 353609,17 грн.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 -ю/к
Від відповідача: ОСОБА_2 -ю/к
Представникам сторін роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до відповідача: Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», м.Борислав Львівської області про стягнення 353609,17 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.04.2012 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 22.05.2012 року.
Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позовні вимоги підтримано.
Відповідачем явки представника в судове засідання забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 21.05.2012р. №287 (вх.№11009/12 від 22.05.2012р.) в якому позовні вимоги заперечено і зазначено, що основний борг у розмірі 313379,28 грн. відповідачем погашено, в підтвердження чого подано платіжні доручення: від 13.03.2012р. №4367 на суму 20000 грн., від 11.04.2012р. №4446 на суму 60000 грн., від 18.04.2012р. №4451 на суму 70000 грн., від 15.05.2012р. №4509 на суму 163379,28 грн., які судом прийнято і долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Судом встановлено:
30 вересня 2011 року між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України»(постачальник) та Комунальним підприємством «Бориславтеплоенерго»(покупець) було укладено договір №14/2543/11 купівлі-продажу природного газу.
Відповідно до п. 1.1 договору продавець зобов'язується передати покупцеві в 2011 році імпортований природний газ, виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, на умовах цього договору.
На виконання умов договору позивачем поставлено протягом жовтня 2011 року, а відповідачем прийнято природний газ обсягом 3 751,94 тис.куб. метрів на загальну суму 313 379,28 грн., що підтверджується актом приймання - передачі природного газу від 31.10.2011р.
Відповідно до п.6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% оплати вартості обсягів газу в термін до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідачем своїх зобов'язань за договором не виконано, оплати за поставлений природний газ не проведено.
Станом на день подання позову заборгованість за договором за використаний природний газ складала 313 379,28 грн.
За прострочення виконання зобов'язання позивачем нараховано 2193,65 грн. індексу інфляції, 13041,73 грн. пені, 3057,96 грн. 3 % річних, 21936,55 грн. штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України
Відповідно до ст.193 ГК України ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.229 ГК України, ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином вимоги позивача про стягнення 2193,65 грн. індексу інфляції та 3057,96 грн. 3 % річних підставні і підлягають до задоволення.
Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день простроченого платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
Пеня та штраф обчислені з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України за шість місяців та відповідно до розрахунку позовних вимог становлять 13041,73 грн. і 21936,55 грн. відповідно.
Враховуючи те, що відповідачем погашено 313379,28 грн. основного боргу, то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення з відповідача 2193,65 грн. індексу інфляції, 13041,73 грн. пені, 3057,96 грн. 3 % річних, 21936,55 грн. штрафу.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача в пропорційно до задоволених позовних вимог, за винятком суми сплаченої відповідачем до пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, п.1-1 ст.80, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго»(82300, Львівська область, вул..Коваліва, 52-а, код ЄДРПОУ 13809128) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(01001, м.Київ, Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 2193,65 грн. індексу інфляції, 13041,73 грн. пені, 3057,96 грн. 3 % річних, 21936,55 грн. штрафу, 4072,64 грн. судового збору.
3. Провадження у справі в частині стягнення 313379,28 грн. основного боргу -припинити.
4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України
5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.
Рішення оформлене і підписане 25.05.2012р.
Суддя Станько Л.Л.
Судове рішення № 24304231, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1647/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: