Рішення № 24304130, 23.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.12 Справа № 30/5014/794/2012

За позовом

Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Луганської дирекції залізничних перевезень Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Луганськ

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 37 696 грн. 20 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

при секретарі судового засідання Берещенко Н.Ю.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Слов'яносербським РВ УМВС України в Луганській області 22.06.2002), довіреність № Н-01/1666 від 08.07.2010;

від відповідача - ОСОБА_2 провідний юрисконсульт, довіреність № 03/5-558 від 30.12.2011.(паспорт серії НОМЕР_2 виданий Артемівським РВ УМВС України в Луганській області 01.02.2007)

В зв'язку з находженням судді Голенко І.П. на лікарняному, в порядку вимог ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 30/5014/794/2012 передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 37696 грн. 20 коп. за невиконання плану перевезень у листопаді 2011 року по станції Слов'яносербськ Донецької залізниці.

Позов мотивований фактом невиконання плану перевезень у листопаді 2011 року за договором про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 01.01.2010 № 412/132. За вказане порушення позивачем у справі заявлено до стягнення з відповідача суму штрафу у розмірі по 5% ставки добової плати за користування вагонами з тонни за вантажі, перевезення яких планується у тонах і вагонах, а саме в сумі 37 696 грн. 20 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засідані 23.05.2012р. надав відзив на позовну заяву у якому зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, так як при проведені додаткової звірки взаєморозрахунків було встановлено, що заявлена до стягнення сума у розмірі 37696,20 грн. числиться на балансі підприємства та не сплачена ДП "Луганськвугілля".

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

Між державним підприємством "Донецька залізниця" та державним підприємством "Луганськвугілля" 01.01.2010 було укладено договір № 412/132 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги (далі - договір).

Предметом правовідносин за даним договором є надання залізницею вантажовласнику (відповідачу) послуг, пов'язаних з перевезенням вантажів, та проведенням розрахунків за ці послуги (п. п. 1.1 п. 1 договору).

За положеннями п.п. 2.1 п. 2 цього договору вантажовласник (відповідач) зобов'язується пред'являти залізниці (позивачу) у визначені терміни місячні плани перевезень, заявки на подачу вагонів (контейнерів) та здійснювати навантаження (вивантаження) вантажів, що відправляються ним, або прибувають на його адресу. За домовленістю сторін замовлення на перевезення та їх узгодження буде надаватися в електронному вигляді.

Відповідно до п. п. 2.2 п. 2 договору залізниця зобов'язується приймати до перевезення та видавати вантажі вантажовласника, подавати під навантаження (вивантаження) вагони (контейнери) згідно із затвердженими планами і заявками вантажовласника та надавати йому додаткові послуги, пов'язані з перевезенням вантажів, перелік яких зазначається в додатку до цього договору.

Згідно п. п. 4.1 п. 4 договору залізниця та вантажовласник несуть відповідальність за невиконання плану перевезень згідно із Статутом залізниць України.

До вказаного договору було укладено 11 додаткових угод.

Відповідачем був наданий план перевезень за листопад 2011 року на подання залізницею 750 вагонів, що підтверджується відповідними декадними заявками.

Згідно із обліковою карткою виконання плану перевезень у листопаді 2011 року мало місце невиконання відповідачем плану перевезень вантажів № 43/16 від 29.10.2011, яка підписана повноважним представником відповідача без заперечень.

Позивач за невиконання відповідачем плану перевезень у листопаді 2011 року нарахував відповідачу штраф та виставив рахунок від 06.12.2011 № 9 на суму 37 696 грн. 20 коп., який містить підпис представника відповідача ОСОБА_3, яка підписала вказаний рахунок на підставі довіреності № 768 від 01.11.2011.

Проте, відповідач оплату нарахованого штрафу не здійснив, у зв'язку з чим, позивач направив вантажовласнику претензію від 20.12.2011 № 412/1083 з вимогою про його сплату.

Відповідач листом від 16.01.2012 № 15-023 визнав претензію в повному обсязі.

14.05.2012р. сторонами по справі було підписано Акт звірки взаєморозрахунків.

Станом на час звернення позивача з позовом до суду відповідач штрафу у сумі 37696 грн. 20 коп. за невиконання плану перевезень у листопаді 2011 року не погасив., у зв'язку з чим позивач і звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою № 412/311 від 28.03.2012р. з вимогою стягнути з відповідача цей штраф.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 5 ст. 307 Господарського кодексу України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.

За приписами ч. 1 ст. 921 Цивільного кодексу України перевізник за ненадання транспортного засобу для перевезення вантажу, а відправник за ненадання вантажу або невикористання наданого транспортного засобу з інших причин несуть відповідальність, встановлену договором, якщо інше не встановлено транспортними кодексами (статутами).

Правилами ст. 17 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998року № 457, передбачено, що перевезення вантажів залізничним транспортом організовуються на договірних засадах. Форма договору про організацію перевезень вантажів встановлюється Правилами. Для забезпечення виконання договірних зобов'язань здійснюється місячне планування перевезень. Умови та порядок організації перевезення в усіх видах сполучення визначаються Правилами. Порядок розроблення, термін подання заявок, затвердження планів та облік виконання перевезень вантажів встановлюються Правилами, а військових перевезень - спеціальними інструкціями.

За положеннями ст. 20 Статуту залізниць України виконання перевезень враховується в обліковій картці встановленої Правилами форми. Картка підписується начальником станції і вантажовідправником по закінченні кожної звітної доби. Вона є засобом обліку виконання плану вантажних перевезень і основним документом, за яким нараховується штраф за невиконання плану перевезення вантажовідправником і залізницею. Відповідальність за належне складання облікової картки несе залізниця.

Статтею 106 Статуту залізниць України передбачено, що за незабезпечення залізницею подачі вагонів і контейнерів для виконання плану перевезень та за невикористання вантажовідправником поданих вагонів і контейнерів чи відмову від вагонів і контейнерів для виконання плану перевезень сплачується штраф за вантажі, перевезення яких планується у тоннах і вагонах, - з тонни по 5 відсотків ставки добової плати за користування вагонами; за невиконання плану перевезень по залізницях призначення вантажовідправник сплачує штраф за вагон (контейнер) у розмірі однієї добової ставки за користування вагоном (контейнером).

За приписами статті 109 Статуту залізниць України після закінчення місяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, начальник станції повідомляє вантажовідправнику розрахунок суми штрафу за невиконання плану перевезень. Нараховані суми підлягають сплаті у п'ятиденний термін.

Відповідно до п. 2.8 Правил планування перевезень вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 09.12.2002 № 873 (далі за текстом - Правила), план перевезення вантажів вважається виконаним за умови відвантаження передбаченої кількості тонн. Не використані для планового навантаження вагони надаються відправникові за його згодою для понадпланового перевезення. У разі використання передбаченої планом кількості вагонів і невиконання плану в тоннах станція за заявою відправника може надавати йому вагони в кількості, необхідній для виконання плану в тоннах.

У пункті 6.1 вказаних Правил передбачено, що облік виконання плану перевезень вантажів здійснюється в обліковій картці за кожним планом, а також за пред'явленням, та за замовленням про надолуження недовантаження за попередній місяць. На підставі цього обліку визначаються розміри матеріальної відповідальності сторін за невиконання плану.

Відповідно до п. 6.10 Правил штраф за невиконання місячних планів і додаткових замовлень на перевезення вантажів нараховується на залізницю і відправника по закінченні кожної декади, сальдова сума штрафу визначається по закінченню місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами було узгоджено та прийнято на виконання план перевезень вантажів у листопаді 2011 року по станції Слов'яносербськ Донецької залізниці.

Факт невиконання відповідачем плану перевезень вантажів у листопаді 2011 року по станції Слов'яносербськ Донецької залізниці підтверджується обліковою карткою виконання плану перевезення № 43/16 у листопаді 2011 року від 29.10.2011, яка підписана представником відповідача ОСОБА_3

Виставлений позивачем рахунок № 9 від 06.12.2011, за яким сума штрафу за невиконання плану перевезень у листопаді 2011 року складає 37 696 грн. 20 коп., відповідачем не сплачений.

Листом - відповіддю на претензію від 16.01.2012 № 15-023 та відзивом на позовну заяву, який було подано у судовому засідані 23.04.2012, відповідач штраф у розмірі 37696грн. 20 коп. за не виконання плану перевезень у листопаді 2011 року визнав у повному обсязі, та 14.05.2012р. сторонами було підписано Акт звірки взаєморазрохунків, відповідно до якого за відповідачем числиться заборгованість, але доказів оплати штрафу за невиконання плану перевезень відповідач не надав. Отже, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань судом встановлений та по суті не оспорений.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статей 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу Луганської дирекції залізничних перевезень Державного підприємства "Донецька залізниця" до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення 37 696 грн. 20 коп. -задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля" (м. Луганськ, вул. Лермонтова, б. 1"В", ідентифікаційний код 32473323) на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Державного підприємства "Донецька залізниця" (м. Луганськ, вул. Кірова,44, ідентифікаційний код 25926039) штраф у сумі 37696 грн. 20 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 23.05.2012 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 28 травня 2012 року.

Суддя Є.А.Лісовицький