Ухвала суду № 24304119, 24.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

24.05.12 Справа № 15пн/5014/667/2012.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Приватного акціонерного товариства «Ренесанс Життя», м. Київ

до Брянківського територіального медичного об'єднання, м. Брянка Луганської області

про спонукання вчинення певних дій

Представники сторін у судове засідання не з'явилися

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача надати позивачу інформацію стосовно громадянки України ОСОБА_1, а саме: повідомити про дати звернення ОСОБА_1 за медичною допомогою до Брянківського територіального медичного об'єднання в період з 01.07.2003 по 23.01.2009 та які клінічні діагнози було встановлено в неї, а також надати інформацію про причини смерті ОСОБА_1.

Від позивача до суду надійшла заява від 04.05.2012 № 2/5387 про відмову від позову, за якою він просить прийняти відмову від позову, припинити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі відмовитися від позову.

З урахуванням викладеного, відмова позивача від позову приймається судом, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Суд роз'яснює позивачу наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За наведених обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Разом з цим, у пункті 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»вказано, що припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Так, перерахований платіжним дорученням від 06.03.2012 № 361 судовий збір у сумі 1 073 грн. 00 коп. за подання позову слід повернути позивачу із Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Ренесанс Життя», м. Київ,

вул. Глибочицька, б. 40 «Г», офіс 2-15, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 33948564, з державного бюджету України перерахований за платіжним дорученням № 361 від 06.03.2012 судовий збір в сумі 1 073 грн. 27 коп. Підставою для повернення вказаної суми є дана ухвала, засвідчена печаткою суду.

СуддяТ.А.Василенко