ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" травня 2012 р.Справа № 5013/195/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТОВ "АВ метал груп" м. Дніпропетровськ
до відповідача: ТОВ "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-Сервіс" м. Олександрія, Кіровоградської області
про стягнення 47621 грн. 98 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 01.11.11р.
від відповідача - не з'явився
В судовому засіданні 14.05.12р. оголошувалась перерва до 21.05.12р. на 15 год. 30 хв.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 43810 грн. 50 коп. боргу, 2925 грн. 98 коп. пені, 319 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 566 грн. 45 коп. 3 % річних.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча його представник був присутній в попередньому судовому засідання 14.05.12р. і достеменно знав про час і місце наступного розгляду справи. У відзиві позов не визнав.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір поставки № 172 від 08.08.11р. за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язується передати чорний металопрокат вказаний в специфікаціях у власність покупця (відповідача), а покупець прийняти і оплатити товар. Оплата проводиться в безготівковому порядку у визначені в специфікаціях строки. Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2011 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.
В специфікації № 3 від 04.10.11р. сторони визначили назву товару, його кількість, загальну вартість 67590 грн. 15 коп., умови оплати - відстрочка платежу 14 днів.
В специфікації № 1 від 01.11.11р. сторони визначили назву товару, його кількість, загальну вартість 24532 грн. 20 коп., умови оплати - відстрочка платежу 5 банківських днів.
Відповідно до ст. ст. 193, 265 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Згідно з ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
На протязі серпня - листопада 2011 року позивач поставив відповідачу металовироби на загальну суму 280246 грн. 35 коп., що підтверджується копіями накладних та довіреностей, в тому числі по специфікаціям № 3 від 04.10.11р., № 1 від 01.11.11р. на суму 90808 грн. 25 коп., накладні - № 301661 від 04.10.11р. на суму 38413 грн. 10 коп.; № 301677 від 05.10.11р. на суму 25814 грн. 50 коп.; № 301685 від 06.10.11р. на суму 2048 грн. 45 коп.; № 301948 від 04.11.11р. на суму 24532 грн. 20 коп.
Відповідач за отриманий товар розрахувався частково сплативши з серпня 2011 року по лютий 2012 року 236435 грн. 85 коп., що підтверджується виписками з банківського рахунку. Залишок боргу становить 43810 грн. 50 коп. (280246 грн. 35 коп. - 236435 грн. 85 коп. = 43810 грн. 50 коп.), який і є боргом за отриманий товар по специфікаціям № 3 від 04.10.11р., № 1 від 01.11.11р. Доказів сплати боргу сторони суду не подали.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума інфляційних втрат за період вказаний позивачем з жовтня 2011 року по лютий 2012 року становить 319 грн. 05 коп., сума 3 % річних з 21 жовтня 2011 року по 2 березня 2012 року - 566 грн. 45 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.
Пунктом 7.2 договору передбачена можливість стягнення пені, її сума нарахована на борг 43810 грн. 50 коп. в період з 21.10.11р. по 02.03.12р. становить 2925 грн. 98 коп.
Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.
Заперечення відповідача викладені у відзиві не є підставою для відмови в позові, так як в пункті 4 специфікації № 3 від 04.10.11р. і в пункті 5 специфікації № 1 від 01.11.11р. вказані умови оплати - відстрочка платежу на 14 днів та 5 банківських днів відповідно. Крім того, при частковій оплаті боргу відповідач посилався на рахунки отримані від позивача.
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 265 ГК України, ст. ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ "Науково-виробнича проектно-технологічна фірма "Кран-сервіс" м. Олександрія вул. Паризької комуни 64-а, Кіровоградської області код ЄДРПОУ 32412606 на користь ТОВ "АВ метал груп" м. Дніпропетровськ вул. Шолом-Алейхема 5 код ЄДРПОУ 36441934 - 43810 грн. 50 коп. боргу, 2925 грн. 98 коп. пені, 319 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 566 грн. 45 коп. 3 % річних, 1609 грн. 50 коп. сплаченого судового збору.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники рішення направити позивачу за адресами: 49000 м. Дніпропетровськ вул. Шолом-Алейхема 5; 49008 м. Дніпропетровськ вул. Каверіна 1, приміщення 244; відповідачу -28000 Кіровоградська область, м. Олександрія вул. Паризької Комуни 64-а рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя К.М. Мохонько
повне рішення
складено 28.05.12р.
Судове рішення № 24304070, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/195/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: