Ухвала суду № 24303944, 23.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 36/325 23.05.12

За позовом Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

до Приватного підприємства "Луїза-Ф"

про стягнення 91 965,97 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 -дов. № 241 від 21.01.2012 р.

ОСОБА_3 -дов. № 238 від 22.02.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_4- дов. № б/н від 01.11.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Грушківське" Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення з Приватного підприємства "Луїза-Ф" суми основного боргу з урахуванням пені в розмірі 91 965,97 грн. відповідно до договору № 233-Г про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території від 01.04.2008 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору щодо сплати комунальних платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2011р. порушено провадження у справі № 36/325, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19.09.2011 р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 р. розгляд даної справи відкладено на 02.11.2011 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача на неналежним виконанням ним вимог суду.

У судових засіданнях 02.11.2011 р. та 07.11.2011 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерви.

У процесі провадження у справі представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує з тих підстав, що фактично відповідач послуги з опалення приміщення відповідно до договору № 233-Г про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території від 01.04.2008 р. не отримував на суму 55 000, 00 грн., що підтверджується листом Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 23.04.2010 р. № 4754/01, де зазначено, що у 2002 р. після ремонту приміщень були відключені опалювальні пристрої через їх незадовільний стан. Крім того, зазначив, що 20.10.2010 р. складено та підписано усіма уповноваженими сторонами акт про часткове відключення від мереж ЦО за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 45, у зв'язку з чим, відповідачем на адресу позивача надіслано лист № 8 від 06.10.2010 р. з проханням зробити перерахунок згідно погодженого проекту та фактично опалюваних площ, що складає 201, 9 кв.м. Проте, як зазначає відповідач, перерахунок позивач не здійснив та 22.10.2010 р. виставив рахунок-фактуру № 4677 на суму 5 517, 40 грн. без врахування вищеперерахованих обставин.

У судовому засіданні 14.11.2011 р. представник позивача в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу з урахуванням пені в розмірі 58 379, 39 грн. за період з 01.10.2010 р. до 31.07.2011 р. Суд прийняв до розгляду вищезазначену заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р. у даній справі призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 р провадження у справі № 36/325 зупинено до надання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2012 р. поновлено провадження у справі № 36/325 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 18.04.2012 р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 р. розгляд справи відкладено на 16.05.2012 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 16.05.2012 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 23.05.2012 р.

У процесі провадження у справі представником позивача надані Статутні документи Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації відповідно до яких останнє є правонаступником Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві ради.

Відповідно до ст.. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне допустити заміну позивача Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві ради його правонаступником Комунальним підприємством "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації .

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну позивача Комунального підприємства "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві ради (03124, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 23-а, код 35756939) його правонаступником Комунальним підприємством "Грушківське" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03124, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 23-а, код 35756939).

Суддя Т.Ю.Трофименко