Рішення № 24303529, 28.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.12 року Справа № 11/5005/2736/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26

до відповідача-1: Військової частини - А 4608, 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 147

до відповідача-2: Військової частини - А 4036, 49032, м. Дніпропетровськ, Аеродром

про стягнення 2515,02 грн. за договором оренди.

Суддя Кобилянський К.М.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1- довіреність № 84 від 08.02.2012 року, представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: ОСОБА_2 - довіреність № 74 від 05.04.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з відповідача - 1: Військової частини - А 4608, м. Дніпропетровськ та відповідача - 2: Військової частини - А 4036, м. Дніпропетровськ заборгованості за договором оренди № 1147-42/11 від 06.05.2011 року в сумі 2 503,04 грн., пені в сумі 4,47 грн., 3 % річних в сумі 6,83 грн., інфляційних втрат в сумі 0,68 грн. та судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2012 року (суддя І.Ф.Мельниченко) порушено провадження у справі та присвоєно номер № 11/5005/2736/2012.

У зв'язку з перебуванням судді Мельниченко І.Ф. на лікарняному, автоматизованою системою документообігу справу № 11/5005/2736/2012 передано на розгляд по суті судді Кобилянському К.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2012 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язано сторони подати необхідні для розгляду справи документи.

До господарського суду 09.04.2012 року та 12.04.12 року надійшли відзиви відповідачів, з яких вбачається, що позов визнано частково, а саме в частині основного боргу.

Повноважний представник відповідача - 1 в судове засідання не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 24.05.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ (згідно з протоколом Загальних зборів акціонерів ВАТ "Укртелеком" № 8 від 14.06.2011 року перейменовано в Публічне акціонерне товариство "Укртелеком") (далі -позивач, орендодавець), Військовою частиною А 4036 (далі -орендар) та Військовою частиною А 4608 (далі - платник) укладено договір № 1147-42/11 оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) від 06.05.2011 року (далі -договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування приміщення за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26 АКБ, АТС -7400, 7403, (ЛАЦ) загальною площею -3,0 м 2 -технологічних приміщень, для розміщення обладнання електрозв'язку.

Згідно із п. 3.1. договору, орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін за договірною ціною на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати становить 701,00 грн. з ПДВ (20 %) за 1м 2 технологічних приміщень. Орендна плата за перший місяць оренди за 3,0 м2 всієї орендованої площі становить -2 103,00 грн. з ПДВ (20 %) та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди.

Пунктом 3.6 передбачено, що орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця , наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.

У разі наявності заборгованості по орендній платі чи іншим витратам за договором на попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості (п. 8.2. договору).

Згідно із п. 12.1. договір укладено на період з 01.05.2011 року по 31.12.2011 року включно. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки за ним.

На виконання умов договору, орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування майно, що підтверджується актом приймання -передачі від 01.05.2011 року, підписаним орендодавцем, орендарем, платником та скріплений печатками.

У зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань, позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 42-560 від 24.02.2012 року щодо стягнення боргу на суму 2 503,04 грн.

Як вбачається з відзивів, наданих відповідачем, він частково визнає позовні вимоги, а саме в частині основного боргу в розмірі 2 503,04 грн., що також підтверджується актом звірки від 01.04.2012 року.

Доказів оплати заборгованості відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець (позивач у справі) передає або зобов'язується передати наймачеві (відповідач у справі) майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 Цивільного кодексу України).

Положеннями ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем за невиконання договірних зобов'язань відповідачу правомірно нарахована за період з 28.12.11 року по 27.04.2012 року пеня в розмірі 4,47 грн., інфляційні втрати в розмірі 0,68 грн., 3 % річних в розмірі 6,83 грн.

Загальна сума заборгованості становить 2 515,02 грн., яка і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, 82 - 85, 115 - 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини А4036-А4608 (49032, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 147, код ЄДРПОУ 08414149) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18) код ЄДРПОУ 21560766) в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196) заборгованість в розмірі 2 503,04 грн. (дві тисячі п'ятсот три гривні 04 коп.), пеню в розмірі 4,47 грн. (чотири гривні 47 коп.), 3 % річних в розмірі 6,83 грн. (шість гривень 83 коп.), інфляційні втрати в розмірі 0,68 грн. (0 грн. 68 коп.) та судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя К.М. Кобилянський

Повне рішення складено 28.05.2012 року