Ухвала суду № 24303484, 25.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.12р. Справа № 34/5005/3459/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", м. Дніпропетровськ,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 9, код ЄДРПОУ 32293629 (далі - боржник) порушено 12.04.12 року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої ст.ст. 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2012р. по справі34/5005/3459/2012, допущена описка в мотивувальній частині ухвали, а саме у зазначені статті відповідно до якої порушено провадження у справі про банкрутство, вказано "передбачено статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , замість "передбачено ст.ст. 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 03.05.2012р., вказавши правильну статтю відповідно до якої порушено провадження у справі про банкрутство.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2012р. по справі № 34/5005/3459/2012.

Вважати за вірне "передбачено ст.ст. 6, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області від 03.05.2012р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя С.А.Примак