Рішення № 24303408, 23.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.05.2012
Номер справи
34/5005/3501/2012
Номер документу
24303408
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.05.12р. Справа № 34/5005/3501/2012

За позовом Приватного підприємства "Всесвіт-Д", Київська область, м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна, 5

про стягнення 43 291,80 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 01.04.2012р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне на користь Приватного підприємства "Всесвіт-Д", Київська область, м. Бровари суми основного боргу у розмірі 43 112,57 грн., інфляційних збитків у розмірі 9,73 грн., 3% річних у сумі 127,12 грн. та пені у розмірі 42,38 грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, а саме суму судового збору у розмірі 1609,50 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

14.03.2007 року між Позивачем (далі-постачальник) та Відповідачем (далі-покупець) було укладено договір поставки продукції №105 (далі - Договір), та 01.01.12р. було підписано угоду про пролонгацію договору поставки, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві протягом строку дії цього договору товар, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити вказаний товар.

Відповідно до п.1.1. згідно даного договору Постачальник обв'язується в порядку та строки встановлені Договором, передати у власність Покупцю, та в певній кількості, відповідної якості та по узгодженою ціні, а Покупець прийняти та сплатити продукцію на умовах, визначені даним Договором.

Згідно п.1.2. кількість, асортимент, одиниця обліку, найменування продукції та ціна, по якій продукція постачається, вказані п додатку №1 до даного Договору яке стверджується сторонами заздалегідь, додається до Договору та є невід'ємною частиною.

В п.4.3. Покупець після прийняття товару та необхідних документів здійснює оплату за товар наступним чином: відстрочкою платежу сорок календарних дні з моменту отримання товару Покупцем. Усі партії товару, поставлені до дня відкриття нового магазина мережі, Покупець сплачує наступним чином: відстрочкою платежу сорок календарних дні з моменту відкриття магазину.

Відповідно до п.7.4. У випадку прострочки Покупцем сплати партії товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі 1% від вартості поставленого та несплаченого товару за кожен день прострочки.

Згідно видаткових накладних Позивач на адресу Відповідача поставив продукцію на загальну суму 44 383,96 грн. за період з 20.12.11р. по 26.01.12р.

Відповідач свої зобов'язання в частині оплати товару виконав частково сплативши Позивачу суму у розмірі 1 271,39 грн.

Сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на час розгляду справи становить 43 112,57 грн. Вказане підтверджується видатковими накладними.

Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказати на наступне.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 5.2 Договору за невиконання чи неналежне виконання грошових коштів по даному договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченої продукції за кожен день прострочення. Розмір пені складає 245 грн. 21 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що складає 318 грн. 00 коп., а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що складає 3% річних заявлених Позивачем період у розмірі -83 грн. 06 коп.

Доказів погашення залишку суми боргу та штрафних санкцій Відповідачем не надано.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 43 112,57грн. -основного боргу, 42,38 -пені, 9,73 грн. -інфляційних витрат, 127,12 грн. -3% річних.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 35, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювітрейд", (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічурина, буд.5, код ЄДРПОУ 33826051) на користь Приватного підприємства "Всесвіт - Д" (07400, Київська область, м.Бровари, бул.Незалежності, буд.24, код ЄДРПОУ 32083601) 43 112 грн. 57 коп. -основного боргу, 42 грн. 38 коп. -пені, 9 грн. 73 коп. -інфляційних витрат, 127 грн. 12 коп. -3% річних, 1 609 грн. 50 коп. - судовий збір.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя С.А. Примак

Повне рішення складено 23.05.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24303408 ?

Документ № 24303408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24303408 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24303408 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24303408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24303408, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24303408, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24303408 відноситься до справи № 34/5005/3501/2012

Це рішення відноситься до справи № 34/5005/3501/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24303407
Наступний документ : 24303410