Рішення № 24303084, 21.05.2012, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0432/930/2012

Провадження № 2/0432/371/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровській області

в складі: головуючої судді І.К. Ніколаєва

при секретарі С.М. Карпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом:

ОСОБА_1 Акціонерне Товариство « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 Акціонерне Товариство « Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору від 20.09.2007 року № 001-03081-200907 між ОСОБА_1 акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк « Дельта»),. Згідно з Договором у відповідності до пункту 12. Вищевказаного Договору. Позивач ( за Договором- Банк) відкриє Відповідачеві ( за договором- Держатель) картковий рахунок № 26259901215433 в національній валюті України гривні, рахунок випускає та надає Держателю платіжну картку, , а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах,викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додотку №1 до Договору, надалі за текстом _ Тарифи та на на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. . Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкрив відповідачу держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн, та на день укладання цього Договору встановлюється ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000( три тисячі гривень . ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії.Перегляд та\або зміна ліміту Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку та умов цього Договору.

У відповідності до договору , Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки,визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми забовязаності за кредитною лінією.яка виникла за попередній звітній місяць,а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,яка виникла за попередній звітній місяць,сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Відповідач станом на 20.02.2012 р порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ « Комерційний банк» Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичаником погашена не була.

Таким чином,станом на 20.02.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк « Дельта» Кредитному договору № 001-03081-200907 від 20.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4283,49, яка складається з:

Тіло кредиту: 4208,49

Прострочене тіло кредиту: 0,00грн

Заборгованість за відсотками :0,00 грн

Заборгованість за комісіями:0,00

Пеня: 75,00 грн

У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 30.11.2011 року має заборгованість 4726,42грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність та винести рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не з'явилась , про причини неявки суд не повідомила .

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 20.09.2007 року між позивачем з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-03081-200906 відповідно до якого відповідач отримав кредитну картку в сумі 3000,00 грн

Згідно з Договором відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості за Кредитною лінією,яка виникла за попоредній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом,яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

В порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконавла У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 20.02.2012 року має заборгованість 4283,49грн, яка складається з:

Заборгованість за сумою кредиту 4726,42 грн.;

Тіло кредиту : 4208,49

Прострочене тіло кредиту : 0,00 грн.

Заборгованість за відсотками : 0,21 грн.

Заборгованість за комісіями : 0,00 грн.,

Пеня: 75,00 грн

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним, чином, належними сторонами відповідно до умов договору та вимог закону в установлений договором строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача по справі необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214 грн 60 коп.проплачений позивачем по справі при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,ч.1 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариство « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити повністю

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2. Петропавлівського району Дніпропетровської області на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДельтаБанк»(ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р\р 26259901215433) заборгованість за кредитним договором № 001-03081-200907 від 20.09.2007 року в сумі 4283,49 грн.( чотирі тисячі двісті вісімдесят три гривні 49 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3. Петропавлівського району Дніпропетровської області , на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДельтаБанк»(ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р\р НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 214,60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

ОСОБА_3