Постанова № 243030, 02.11.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"02" листопада 2006 р.

Справа № 14/278

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/278

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан - 2005", м. Кіровоград

про стягнення 1567,33 грн.

Представники:

від позивача - Панасенко І.Б., довіреність № 153 від 19.04.2006 р.;

від відповідача - участі не брав;

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача до державного бюджету України, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді суми податкового боргу в розмірі 1567,33 грн. за рахунок активів платника податків.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження господарському суду не надав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Ухвала господарського суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі від 20.09.2006 р. була повернута органом поштового зв'язку з відміткою на конверті про те, що за вказаною адресою адресат вибув. Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, виходячи з наступного.

Ухвали про відкриття провадження у справі від 20.09.2006 р. господарським судом надіслано на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, а саме: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 46а, к. 8.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролан - 2005" зареєстровано за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 46а, к.8. Отже, про зміну свого місцезнаходження відповідач державного реєстратора не повідомляв.

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" юридичні особи зобов'язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

Таким чином, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, направляючи рекомендованою кореспонденцією ухвалу про відкриття провадження у справі від 20.09.2006 р. за місцем реєстрації відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролан - 2005" зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 24.11.2005 р.

Відповідно до ст. 9, 14, 15 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів у встановлені законодавством терміни зобов"язані сплачувати належні суми податків і зборів.

Згідно поданих підприємством податкових декларацій з податку на додану вартість нараховано: березень 2006 р. - 1582,00 грн., травень 2006 р. - 8,00 грн. Всього нараховано 1590,00 грн., із них сплачено 26,60 грн., борг становить 1563,40 грн.

На підставі акту попередньої перевірки дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов"язання № 506 від 15.08.2006 р. та податкового повідомлення - рішення № 0006401520/0 від 18.08.2006 р. нараховано штрафні санкції з податку на додану вартість в сумі 3,60 грн., яке отримано відповідачем 18.08.2006 р., про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

Всього нараховано податку на додану вартість 1593,60 грн., із них сплачено 26,20 грн., борг по податку на прибуток складає 1567,00 грн.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податкове зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків, але не сплачене в установлений строк вважається податковим боргом.

Станом на 06.09.2006 р. за відповідачем рахується податковий борг у сумі 1567,33 грн., із яких пеня 0,33 грн.

Першу податкову вимогу сформовано 10.05.2006 р. № 1/565 на суму 1577,00 грн., відправлено 08.06.2006 р. та повернуто поштою 14.07.2006 р., розміщено на дошці податкових оголошено 17.07.2006 р. (акт від 17.07.2006 р.).

Другу податкову вимогу сформовано 17.08.2006 р. № 2/981 на суму 1575,71 грн., розміщено на дошці податкових оголошено 17.08.2006 р. (акт від 17.08.2006 р.).

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан - 2005", м. Кіровоград, вул.Луначарського, 46а, к. 8, код 3878199, р/р № 260083011370 Кіровоградське облуправління ВАТ ДОБУ м. Кіровоград, МФО 323475 на користь державного бюджету України, в особі Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, рахунок № 311190575220992 в УДК у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24144695, - суму податкового боргу в розмірі 1567,33 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

С. Б. Колодій