Вирок № 24302625, 24.05.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

24.05.2012

Дело № 1507/1292/12

Производство № 1/1507/89/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24.05.2012 года Болградский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой А.В.,

при секретарях судебного заседания Вачевой Т.Н.,

с участием: прокурора Дундер Э.В.,

подсудимого ОСОБА_1, свидетеля ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не имеющего гражданства, уроженца пгтВулканешты, ОСОБА_3, гагауза по-национальности, ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не являющегося инвалидом, периодически работающего по найму у частных лиц, имеющего удостоверение на постоянное проживание в Украине серии ОД №2084/02, выданное ОГИС УМВД Украины в Одесской области 01.08.2002г. и действительное до 01.08.2004г., место жительства которого зарегистрировано в ІНФОРМАЦІЯ_3, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего своего несовершеннолетнего ребёнка и воспитывающего 4-х детей сожительницы, постоянно проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего судимостей в силу ст.89 УК Украины,

обвиняемого органом досудебного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.309 УК Украины, находящегося на подписке о невыезде,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в конце июля 2011 года точная дата органом досудебного следствия не установлена, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1, реализуя свой умысел направленный, в нарушение требований ЗУ Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 08.07.1999 года, на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на южной окраине с.Червоноармейское Болградского района, возле бывшего фруктового сада, сорвал с трех дикорастущих растений конопли ветки и оставил их на месте сушится естественным путем. На следующий день, вернувшись на это же место, отделил листья от сорванных и подсохших веток конопли, и в ручную их измельчил, чем изготовил, согласно заключения эксперта № 51 от 04.05.2012 года особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен канабис (марихуану), масса которого в высушенном состоянии составляла не менее 697,96гр. (точное количество органом досудебного следствия не установлено), которую он для личного употребления перевез на своем мотоцикле марки МТ по месту своего проживания в домовладение, расположенное на ул.Ленина,41 в с.Червоноармейское Болградского района Одесской области, где часть марихуаны измельчил и, примерно 2грамма (точное количество органом досудебного следствия не установлено), употребил сам путем выкуривания, а остальное количество марихуаны, общим весом 695,96грамма, что является крупным размером согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №770 от 06.05.2000года, и таблице Небольших, больших и особо больших размеров наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, утвержденной Приказом МОЗ Украины №188 от 01.08.2000 года, он стал хранить в своем домовладении для личного употребления до 25.04.2012г. до того времени, когда в ходе проведения осмотра домовладения №41 по ул.Ленина в с.Червоноармейское Болградского района указанный каннабис не был обнаружен и изъят работникам милиции.

В судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и рассказал суду об обстоятельствах его совершения, которые полностью согласованы с его показаниями, данными им в ходе досудебного следствия, а также с материалами дела.

Так, в судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что он, имея вид на жительство в Украине, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_6, где сейчас осталась проживать его первая жена с его несовершеннолетней дочкой. Он сам давно сожительствует с ОСОБА_4 в с.Червоноармейское, у которой один свой ребёнок и трое их совместных в отношении которых она является матерью-одиночкой. Всех четверых детей он считает своими и занимается их воспитанием и материальным обеспечением. С ним, его сожительницей и их детьми (в возрасте от 2-х до 10-ти лет) проживает также мать сожительницы ОСОБА_5 Он иногда работает по найму, иногда ездит на заработки, помогает по хозяйству дома. ПРизнает, что иногда употребляет каннабис курит, но редко, зависимости у него нет. Примерно в июле 2011г. (точную дату не помнит), он ехал на мотоцикле домой с поля, где зять пас ягнят, и, не доезжая южной окраины с.Червоноармейское, вдоль дороги, сквозь деревья, увидел растущие кусты конопли, которые, очевидно, были дикорастущими. Он остановился, подошел ближе, увидел, что кустов всего три, сорвал с каждого куста ветки с листьями и разбросал их на том же месте, на траве, для просушки естественным путем. На следующий день он приехал на это же место, увидел, что конопля уже высохла, отделил листву от веток, измельчил вручную и положил в чёрный полиэтиленовый пакет, после чего пакет с измельченной коноплей привёз домой и положил в сарай. Несколько раз примерно 4 раза он из этого пакета доставал примерно по 0,5 гр. марихуаны и употреблял сам. Всего он выкурил примерно 2 грамма. Курил с периодичностью примерно 3 раза в месяц. Должного эффекта марихуана ему не дала, и он, оставив её в сарае, забыл про неё. Коноплю он никому не давал, не угощал и не продавал. О том, что он в доме хранил наркотическое вещество, никто не знал. 25.04.2012г. в его отсутствие когда он был в Одессе на заработках, к нему домой пришли работники милиции, и в присутствии двух понятых с письменного разрешения жены и её матери провели осмотр домовладения, в результате которого в подвале его домовладения обнаружили две половины пластиковых бутылок от так называемого бульбулятора, на горловине верхней имелся налёт коричневого цвета, далее, в ходе осмотра сарая указанного домовладения был обнаружен полиэтиленовый пакет чёрного цвета с веществом растительного происхождения зелёного цвета в измельчённом виде.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступлении подтверждается также:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ею в судебном заседании, которая, будучи допрошенной в качестве свидетеля, пояснила суду, что проживает ІНФОРМАЦІЯ_7, с ней проживают её дочь со своим мужем ОСОБА_1 и их четырьмя детьми. Зять у неё хороший, работящий, совсем не употребляет спиртные напитки. 25.04.2012 года в дневное время к ней в дом пришли сотрудники милиции и с её письменного разрешения осмотрели её дом. В ходе осмотра хозяйственной постройки сотрудники милиции обнаружили черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_1, когда вернулся домой, пояснил ей, что найденное вещество является коноплей, которую он хранил для собственного употребления;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им в ходе досудебного следствия, о том, что 25.04.2012 года, примерно в 16 часов он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра домовладения на ул.Ленина,41 в с.Червоноармейское, в котором проживает ОСОБА_4, и с письменного разрешения хозяйки. При проведении осмотра домовладения в присутствии него и еще одного понятого, в подвале домовладения в картонной коробке была обнаружена барсетка черного цвета с документами на имя ОСОБА_7, возле деревянной бочки были обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок на горловине одной из которых имелся налет коричневого цвета, а в сарае был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета в измельченном виде. Вышеуказанное было

опечатано и изъято работниками милиции (л.д.45);

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который, будучи допрошенным в качестве свидетеля в ходе досудебного следствия, дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_6 (л.д.46);

- протоколом осмотра домовладения от 25.04.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которого в ходе осмотра домовладения, где проживал подсудимый, были изъяты: полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения и два фрагмента пластиковой бутылки (л.д.6-7);

- выводом химико-биологической экспертизы №51 от 04.05.2012 года, в котором указывается, что вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуанной), вес которого в высушенном состоянии составил 695,96гр. (л.д.34-42);

- протоколами осмотра и приобщения к делу вещественных доказательств от 08.05.2012г. (л.д.50-52);

- другими материалами дела, которые суд исследовал в судебном заседании и дал им надлежащую оценку.

Проанализировав показания подсудимого, данные им как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, а также учитывая показания свидетелей, другие доказательства, содержащихся в материалах уголовного дела, которые были подробно исследованы в ходе судебного следствия, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им, данные о его личности, в том числе положительную характеристику; а также, установив обстоятельства, смягчающие наказание признание вины и раскаяние в содеянном, и, не установив обстоятельств, отягчающих наказание, пришел к выводу о том, что подсудимому необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией статьи 309ч.2 УК Украины, по которой он признан судом виновным в виде двух лет лишения свободы, однако, учитывая, что он положительно характеризуется, признал свою вину и раскаялся в совершенном, оказывал помощь следствию, а также, учитывая наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, суд считает, что к нему возможно применить действие ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение года не совершит нового преступления.

Руководствуясь ст.309ч.2 УК Украины, 321, 323-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.2ст.309 УК Украины, и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначив ему испытательный срок 1 (один) года.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2116,80 (две тысячи сто шестнадцать)грн. 80коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области за проведение химико-биологической экспертизы и экспертиз наркотических средств (р/с№31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, Код ЕДРПОУ 25574222, назначение платежа для НИЭКЦ(ФО2 КПК 1001050) за экспертизу) (л.д.34).

Вещественные доказательства по делу (л.д.52) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд Одесской области через суд первой инстанции в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: