Вирок № 24302560, 18.04.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 1/1416/252/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарях Наумкіній І.М., Онищенко М.В.,

за участю прокурорів Коньшиної Н.В., Румянцева О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, раніше не засудженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 14.10.1994р.н., та ОСОБА_3, 28.04.2006р.н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2011р., приблизно о 17.00 год., ОСОБА_1, знаходячись у барі «Бамбей»на пл. Перемоги в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового слідства особи незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій обємом 1 мл. (у перерахунку на суху речовину 0,03 гр.). Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігала при собі у своєму одязі для особистого вживання без мети збуту.

У цей ж день, 27.10.2011р., приблизно о 19.15 год., ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 21 по пр. Миру в м. Миколаєві, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, за скоєння адміністративного правопорушення була затримана працівниками міліції, при цьому особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій обємом 1 мл. (у перерахунку на суху речовину 0,03 гр.), який вона незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту, був в неї вилучений.

Підсудна ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою у скоєнні вищевказаного злочину визнала повністю та суду показала, що дійсно вона при вищевикладених обставинах 27.10.2011р., приблизно о 17.00 год., знаходячись у барі «Бамбей»на пл. Перемоги в м. Миколаєві, придбала ацетильований опій. Після чого вона була затримана працівниками, які вилучили в неї наркотик.

Крім визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1, її вина в інкримінованому їй діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання, згідно якого у ОСОБА_1 вилучений медичний шприц з рідиною коричневого кольору /а.с.3/.

- висновком експерта № 1674 від 16.11.2011 року, згідно якого надана на експертизу в одноразовому медичному шприці рідина є опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого на експертизу опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину 0,022 г.

Обєм наданого на попереднє хімічне дослідження опію ацетильованого становив 1,0 мл., його кількість в перерахунку на суху речовину 0,03г. /а.с. 32-35/.

- речовим доказом: ацетильованим опієм обємом 0,4 мл. /а.с. 37/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудної ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудної ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше не засуджувалась, не працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здорова.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості нею скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, її особу, обставини справи, що обтяжують відповідальність, - скоєння злочину у стані алкогольного спяніння, а також, що пом'якшують відповідальність, - скоєння злочину вперше, визнання вини та каяття у скоєному, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, і вважає, що з урахуванням викладеного, її виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбуття покарання із випробуванням строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати її не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу їй залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: ацетильований опій обємом 0,4 мл., який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1674 від 16.11.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний