Рішення № 24302510, 23.05.2012, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1113/615/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 11.01.2007 року між сторонами було укладено договір № KGМDRХ07340455, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1856,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.11.2007 року.

Взяті на себе договірні зобовязання відповідач належним чином не виконував у звязку із чим станом на 27.02.2012 р. виникла заборгованість на суму 22084,41 грн., яка складається із: - 1485,62 грн. заборгованість за кредитом; - 8253,60 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 140,35 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 10677,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та штрафи згідно договору, - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 1027,83 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву відповідно до якої наполягав на задоволенні позову та в разі неявки відповідача на винесенні заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд оголосивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини, які регулюються ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, договором № KGМDRХ07340455 від 11.01.2007 року.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як встановлено у судовому засіданні, що 11.01.2007 року між сторонами було укладено договір № KGМDRХ07340455, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1856,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.11.2007 року.

Взяті на себе договірні зобовязання відповідач належним чином не виконував у звязку із чим станом на 27.02.2012 р. виникла заборгованість на суму 22084,41 грн., яка складається із: - 1485,62 грн. заборгованість за кредитом; - 8253,60 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 140,35 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 10677,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та штрафи згідно договору, - 500 грн. штраф (фіксована частина); - 1027,83 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем під час звернення до суду підлягають стягненню на його користь із відповідача в сумі 220,84 грн.

Керуючись, ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, договором № KGМDRХ07340455 від 11.01.2007 року, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208218, 222, 224-227, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 22084 (двадцять дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 220 (двісті двадцять) грн. 84 коп.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити представнику позивачу, так як він брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяЮ. РАЧКЕЛЮК