Справа № 1620/1553/2012
Номер провадження3/1620/425/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, утриманців не маючого, учня Миргородського СПТУ 44, проживаючого з батьками по вул. Старосвітська, 9 А, кв. 18, зі слів не судимого, 16 травня 2012 року підданий адміністративному стягненню по ст. 178 ч. 1 КУпАП України у виді попередження,
по ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
16 травня 2012 року, приблизно, в 03 години 30 хвилин в приміщенні чергової частини Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області в ході проведення особистого огляду неповнолітнього ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП України, в кишені його куртки було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становила 1, 479 грама, який згадана особа зберігала при собі в невеликих розмірах без мети збуту.
Факт вчиненого діяння неповнолітній визнав при розгляді справи суддею в присутності законного представника батька, пояснивши, що у вказані день, час та місці дійсно у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб, який він знайшов та зберігав при собі у кишені куртки без мети збуту до моменту його вилучення.
Вина вказаної особи у скоєному діянні підтверджується: копією протоколу про адміністративне затримання, з якого видно, що 16.05.2012 року після 03 години ОСОБА_1 оглядався у черговій частині Миргородського МВ / а.с. 5 /; копією протоколу про правопорушення по ст. 178 ч. 1 КУпАП України, скоєне неповнолітнім; копією протоколу виявлення та вилучення у неповнолітнього речовини, схожої на канабіс / а.с. 4 /; копією висновку спеціаліста, за яким надана для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом / а.с. 13 14 /; копією постанови органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи по ст. 309 КК України відносно неповнолітнього за фактом вилучення наркотичного засобу / а.с. 1/.
Таким чином, в діянні ОСОБА_1 маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 13 ч. 2 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 цього Кодесу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
При призначенні стягнення ОСОБА_1 враховується характер та обставини вчиненого ним діяння, невеликих розмір вилученого наркотичного засобу, особа, що скоїла правопорушення, її неповнолітній вік та недостатній життєвий досвід .
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає його щире розкаяння. Обставин, які б обтяжували його відповідальність, суд не знаходить.
Керуючись ст. ст. 13 ч. 2, 27, 34, 221, 279, 284, 287, 294, 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати адміністративному стягненню по ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 310 (триста десять) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 24302179, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1620/1553/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: