Рішення № 24302072, 08.02.2012, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

ОСОБА_1

Номер провадження2/526/261/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0526/261/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Чернишовій Н.Е.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Донецькобленерго в особі структурної одиниці Макіївський обєднаний район електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2011 р. публічне акціонерне товариство Донецькобленерго, в особі структурної одиниці Макіївський обєднаний район електричних мереж (далі - ПАТ Донецькобленерго) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, мотивуючи вимоги тим, що відповідачка внаслідок порушення правил використання електричної енергії завдала шкоди підприємству.

В судовому засіданні представник ПАТ Донецькобленерго ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності юридичної особи, підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких зазначила, що ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованому по вулиці Шаумяна в м. Макіївці, і є споживачем електроенергії. Нарахування оплати за використану електричну енергію позивачем виконувалось відповідно з Правилами використання електричної енергії для населення. Відповідачка отримує послуги з постачання електричної енергії, але їх не сплачує, внаслідок чого заборгованість станом на 20 жовтня 2011 року становить 795,93 грн., яку відповідачка відмовляється добровільно відшкодувати.

Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь підприємства: заборгованість по оплаті за використану електричну енергію в сумі 795,93 грн.

Відповідачка ОСОБА_5, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, не використала наданого законом права на участь у судовому засіданні та не повідомила про причини неявки, у звязку з чим за згодою представника позивача суд відповідно до правил частини 1 статті 224 ЦПК України розглядає справу за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження на підставі наявних у ній доказів, з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне.

Відносини з приводу забезпечення фізичних осіб електричною енергією регулюються нормами статті 714 Цивільного кодексу України, статтями 24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі Методика).

З наданих суду матеріалів убачається, що ОСОБА_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованому по вулиці Шаумяна м. Макіївки, і отримує послуги з постачання електричної енергії за названою адресою, особовий рахунок № 10-13-164.

Згідно статті 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтями 25 і 26 Закону «Про електроенергетику»та пунктами 48 і 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

Постачання в будинок № 23/13 по вулиці Шаумяна електроенергії для побутового споживання здійснюється публічним акціонерним товариством «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці Макіївського обєднаного району електричних мереж через приєднану електромережу за заявою про підключення та відкриттям особового рахунку на імя ОСОБА_3, тому зазначені обставини суд вважає фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику»та Правилами. Факт не підписання сторонами окремого письмового договору про надання послуг не може бути підставою для визнання протиправними дій відповідача. Таким чином, судом встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини.

Як вбачається з наданої суду інформації ПАТ Донецькобленерго, плата за спожиту електричну енергію відповідачкою не провадиться, у звязку з чим сума заборгованості на 20 жовтня 2011 року склала 795,93 грн., яка дотепер не сплачена. ПАТ «Донецькобленерго»забезпечувало безперервне постачання споживачу електричної енергії, що фактично не заперечується відповідачкою. Претензій від споживача щодо якості наданих послуг не надходило.

Суд визнає правильним представлений ПАТ Донецькобленерго розрахунок суми заборгованості за спожиту електричну енергію, який відповідає передбаченим діючими нормативними актами тарифам.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка належним чином і в односторонньому порядку не виконує вимоги встановлені Правилами використання електричної енергії для населення, внаслідок чого з її вини утворилась заборгованість по оплаті за використану електричну енергію в розмірі 795,93 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь ПАТ Донецькобленерго.

Відповідно до вимог статті 82 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви сплачений судовий збір у розмірі 98,50 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР Про електроенергетику, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357), суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ Донецькобленерго задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Донецькобленерго в особі структурної одиниці Макіївський обєднаний район електричних мереж на р/р 260363011372 ДОУ ВАТ держ. Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, заборгованість по оплаті за використану електричну енергію станом на 20 жовтня 2011 року в розмірі 795,93 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Донецькобленерго в особі структурної одиниці Макіївський обєднаний район електричних мереж на р/р 26000141018400 АКИБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993 судовий збір у розмірі 98,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засідання протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ