Ухвала суду № 24302052, 22.03.2012, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0526/533/12

У Х В А Л А

22 березня 2012 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Бєляєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернулись до суду із заявою про повернення сплачених сум судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у зв`язку із визнанням неподаною і поверненням позовної заяви.

Відповідно до вимог частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VІ від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївки від 10 січня 2012 року позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнана неподаною і повернута заявнику на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України. Зазначена ухвала не оскаржена в апеляційному порядку, набрала законної сили.

При зверненні з позовом ПАТ КБ «Приватбанк»сплачено судовий збір у розмірі 104,86 грн., що документально підтверджено платіжним дорученням № UD210B0511 відділення ПАТ КБ «Приватбанк»від 30 травня 2011 р.; судовий збір у розмірі 188,20 грн., що документально підтверджено платіжним дорученням № PROM1B12KN відділення ПАТ КБ «Приватбанк»від 21 грудня 2011 р.; та суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. за платіжним дорученням № UD210B0512 відділення ПАТ КБ «Приватбанк»від 30 травня 2011 р.

За таких обставин, сплачені судовий збір та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню заявникові у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 209 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»у м. Дніпропетровську, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, за реквізитами: банк одержувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», п/р одержувача № 64992919400002, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299, сплачений 30 травня 2011 року: судовий збір у розмірі 104,86 грн. за платіжним дорученням № UD210B0511 ПАТ КБ «Приватбанк»на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Кіровського району м. Макіївки № 31415537700066, код налогу 22090100, МФО 834016, ОКПО 34686736.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»у м. Дніпропетровську, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, за реквізитами: банк одержувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», п/р одержувача № 64992919400002, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299, сплачений 21 грудня 2011 року: судовий збір у розмірі 188,20 грн. за платіжним дорученням № PROM1B12KN ПАТ КБ «Приватбанк»на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Кіровського району м. Макіївки № 31218206700066, код налогу 22090100, МФО 834016, ОКПО 34686736.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»у м. Дніпропетровську, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, за реквізитами: банк одержувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», п/р одержувача № 64992919400002, код ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299, сплачену 30 травня 2011 року: суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. за платіжним дорученням № UD210B0512 ПАТ КБ «ПриватБанк»на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області № 31216529700004, МФО 834016, ОКПО 34686736.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: