Справа № 1628/597/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2012 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В.. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області про порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, -
В С Т А Н О В И В:
06.03.2012 р. на адресу Хорольського районного суду Полтавської області від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП стосовно ОСОБА_1
В протоколі вказувалося, що в с.Єньки Хорольського р-ну Полтавської області 22.02.2012 року о 8 годині 30 хвилин на річці Хорол гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддями лову (ятерем з криги ), чим громадянин ОСОБА_1, порушив ст.3.15 правил любительського рибальства, та підлягає відповідальності за ст.. 85 ч.4 КУпаПП своїми діями гр.ОСОБА_1 наніс збитки на суму 85 грн .У особи яка притягається до адміністративної відповідальності, виявлені: ятерь з вочком 25х25мм, риба карась 5 шт, вагою 1 кг. Ятерь з вічком 25х25мм, риба карась 5 шт., вагою 1 кг.
. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1.С. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушника, копією прайс листа, розрахунком збитків, описом оцінкою знарядь лову та приймальним актом.
Помякшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП є щире каяття винного.
Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ст. ст. 85 ч. 4. Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу на прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень на рахунок:
Одержувач: УДК в Хорольському районі
Код ЄДРПОУ: 34698343
Банк: ГУДК України у Полтавській області
Р/р: 31117106700464
МФО: 831019
Код платежу: 21081100, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для предявлення до виконання до 19.06.2012 року.
С у д д я:
Судове рішення № 24301922, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1628/597/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: