Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2\521\1093\12
521\2816\12
14.05.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Щербаченко І.В.
при секретарі Студенковій Т.В. за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безобліково спожиті житлово комунальні послуги з електропостачання ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії спожитої без обліку , оскільки відповідач є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за адресою м. Горлівка вул. Соколовського 28/47 . В ході перевірок працівниками позивача 22.02.2010 року були виявлені факти без облікового споживання відповідачем електроенергії без дозволу енергопостачальника , за що відповідачу була нарахована до сплати сума вартості електроенергії спожитої без обліку у розмірі 1208,50 грн. До теперішнього часу вказана сума не сплачена , у звязку з чим позивач звертається до суду і просить стягнути з відповідача вказану заборгованість .
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволені .Підтвердила обставини викладені у позові .
Відповідач до суду не зявився по невідомій суду причині , про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином .
Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача ,дослідивши письмові докази , встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
За змістом п. 48 ОСОБА_3 користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі ОСОБА_3 ) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку .
Згідно акту № 112366 від 22.02.2010 року про порушення правил користування електричною енергією для населення при проведені технічної перевірки працівниками позивача встановлено у квартирі відповідача порушення правил користування електричною енергією для населення у вигляді споживання електроенергії без приладу обліку та самовільного підключення до мережі енергопостачальника .
Акт підписаний трьома представниками ПАТ «Донецькобленерго»та відповідачем. Відповідач до акту будь яких зауважень не вніс (а.с. 38)
Заперечень проти наданих розрахунків відповідач не навів .
Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності .
За таких обставин суд вважає встановленим у судовому засіданні факт порушення відповідача ОСОБА_3 користування електроенергією для населення , у вигляді без облікового споживання електроенергії за відсутності приладу обліку , а отже з нього на користь позивача потрібно стягнути заподіяні збитки обраховані відповідно до методик .
На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 ОСОБА_3 користування електроенергією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст..ст. 10,11,60-61,88,169,209,212,214-215,218 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» п\р 260303021296 Ощадбанк , МФО 335106 , ОКПО 00130903 заборгованість за безобліково спожиті житлово комунальні послуги з електропостачання у сумі 1208 ( одну тисячу двісті вісім ) гривень 50 (пятдесят) копійок .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»п\р 26008301551560 ЦМ ПІБ м. Горлівка , МФО 334464,ОКПО 00130903 витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять ) гривень .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у сумі 214 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області .
Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя : Щербаченко І.В.
Судове рішення № 24300947, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/2816/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: