Рішення № 24300935, 23.05.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.05.2012

2/0514/867/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

за участю секретаря Ганжа Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3887,14 гривень.

27.09.2007 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04302-270907 від 27.09.2007 року.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26254901249824 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідач станом на 17.02.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 3887,14 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитом в сумі 3887,14 гривень та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Відповідач у судовому засіданні не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти позову не заперечує та згодна на стягнення з неї суми заборгованості за кредитним договором.

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності представника позивача та відповідача, що не зявилися, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання

Розглянувши доводи позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2007 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-04302-270907 від 27.09.2007 року.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26252902236151 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Станом на 17.02.2012 року відповідач має заборгованість по кредиту 3887,14 гривень.

ОСОБА_1 була неодноразово повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому.

На підставі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту у розмірі 3887,14 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн., сплачений останнім при подачі заяви.

На підставі ст. ст. 526, 610,625,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою вул. Комсомольська, 31/5 м. Добропілля, Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою 01133, м. Київ, вул. Щорса 36-б, заборгованість за договором у розмірі 3887 ( три тисячі вісімсот вісімдесят сім) гривень 14 копійок у ПАТ «Комерційний банк Дельта код ЄДРПОУ 34047020 на р/р 26254901249824 МФО 380236.

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, у ПАТ «Комерційний банк Дельта код ЄДРПОУ 34047020 на р/р НОМЕР_1 МФО 380236.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

23.05.2012