Рішення № 2430077, 14.11.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.08 Справа № 18/75пн

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт», м. Донецьк

до: 1-го відповідача – Алчевського спеціалізованого управління «Донбасдомнаремонт»дочірнього підприємства колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт», м. Алчевськ Луганської області

2-го відповідача –комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Алчевська», м. Алчевськ Луганської області

3-го відповідача –регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про визнання права власності на будівлю

за участю представників сторін:

від позивача Богданов Г.Г., дов. № 08/581 від 10.07.2008;

від 1-го відповідача Биков А.П., дов. № 5 від 23.06.2008;

від 2-го відповідача не прибув;

від 3-го відповідача не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про визнання за ним права власності на об’єкт нерухомості –п’ятиповерхову будівлю гуртожитку № 2, площею 3817 м2, що розташована за адресою: м. Алчевськ, вул. Гагаріна, буд. 38 (інвентарний № 713001).

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що спірне майно було приватизоване організацією орендарів спеціалізованого тресту з ремонту металургійних печей і обладнання «Донбасдомнаремонт»(договір купівлі-продажу від 30.11.1993 № 140) правонаступником якої він є.

1-й відповідач заявою від 11.07.2008 № 42 визнав позовні вимоги у повному обсязі.

2-й відповідач проти позову заперечує, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог.

3-й відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірна будівля не була приватизована організацією орендарів спеціалізованого тресту з ремонту металургійних печей і обладнання «Донбасдомнаремонт»і перебуває у державній власності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

В 1993 році організацією орендарів спеціалізованого тресту з ремонту металургійних печей і обладнання «Донбасдомнаремонт»(правонаступником якої є позивач) було приватизовано шляхом викупу майно цілісного майнового комплексу треста «Донбасдомнаремонт», що підтверджується договором купівлі-продажу державного майна від 30.11.1993 № 140, актом приймання передачі від 20.01.1994 та свідоцтвом про власність від 20.01.1994, яке видане організації орендарів спеціалізованого тресту з ремонту металургійних печей і обладнання «Донбасдомнаремонт»(правонаступником якої є позивач).

Згідно п. 5.1. Плану приватизації державного майна орендного підприємства спеціалізованого тресту з ремонту металургійних печей і обладнання «Донбасдомнаремонт», затвердженого регіональним відділом ФДМ України по Донецькій області 25.11.1993, організації орендарів у власність був переданий безоплатно ряд об’єктів, в тому числі гуртожиток, розташований за адресою: м. Алчевськ, вул. Гагаріна, буд. 38.

Згідно статуту позивача, останнього створено після викупу організацією орендарів орендованого державного майна спеціалізованого тресту з ремонту металургійних печей і обладнання «Донбасдомнаремонт»(п. 1.1. статуту), тобто позивача створено в результаті приватизації державного майна.

Відповідно до п. 4.3. статуту позивача останній є власником майна, придбаного на підставах, не заборонених законом.

Позивач придбав спірну будівлю гуртожитку в результаті приватизації державного майна.

Таким чином, позивач є власником зазначеної будівлі.

Спірна будівля перебуває на балансі 1-го відповідача, що підтверджується матеріалами справи та визнано сторонами за позовом.

1-й відповідач –Алчевське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт»є дочірнім підприємством позивача і згідно свого статуту та статуту позивача розпоряджується майном, яким його наділив позивач, за узгодженням з позивачем. Тобто 1-й відповідач є користувачем спірної будівлі гуртожитку, яка належить на праві власності позивачу.

За таких обставин, вимоги про визнання за позивачем права власності на об’єкт нерухомості –п’ятиповерхову будівлю гуртожитку № 2, площею 3817 м2, що розташована за адресою: м. Алчевськ, вул. Гагаріна, буд. 38 (інвентарний № 713001), підлягають задоволенню.

Доводи 3-го відповідача про те, що спірна будівля не була приватизована організацією орендарів, не приймаються судом до уваги, так як ці доводи спростовуються вищевказаними матеріалами справи.

Відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно (затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. № 7/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за № 157/6445) підприємства бюро технічної інвентаризації здійснюють державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.

БТІ –2-й відповідач по справі згідно із зазначеним положенням здійснює лише реєстрацію прав власності на нерухоме майно і не може бути відповідачем щодо вимог про визнання права власності.

За таких обставин, в позові до 2-го відповідача слід відмовити, так як останній не повинен відповідати за позовом.

Аналогічної позиції притримується Верховний суд України при розгляді спорів цієї категорії (копія постанови ВСУ від 04.07.2006 залучена до матеріалів справи).

Клопотання позивача про спонукання 2-го відповідача провести технічну інвентаризацію спірної будівлі не підлягає задоволенню, так як це питання не стосується предмету спору.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на державне мито в сумі 2219,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на 1-го відповідача, так як спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов до Алчевського спеціалізованого управління «Донбасдомнаремонт»дочірнього підприємства колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт»та до регіонального відділення фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, м. Алчевськ Луганської області задовольнити повністю.

2. Визнати право власності за колективним спеціалізованим підприємством з ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт», м. Донецьк, вул. Артема, 1-б, ідентифікаційний код 00192206, на об’єкт нерухомості–п’ятиповерхову будівлю гуртожитку № 2, площею 3817 м2, що розташоване за адресою: м. Алчевськ, вул. Гагаріна, буд. 38 (інвентарний № 713001).

3. Стягнути з Алчевського спеціалізованого управління «Донбасдомнаремонт»дочірнього підприємства колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт», м. Алчевськ Луганської області, вул. Декабристів, 13, ідентифікаційний код 05425253, на користь колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт», м. Донецьк, вул. Артема, 1-б, ідентифікаційний код 00192206, витрати на державне мито в сумі 2219,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

4. В позові до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Алчевська» відмовити.

14 листопада 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 19 листопада 2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко