Постанова № 2429871, 15.07.2008, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.07.2008
Номер справи
21/172
Номер документу
2429871
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

15.07.2008 Справа №21/172

за позовом Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці, 39602, м.Кременчук, вул.60 років Жовтня, 66

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об"єднання "Техномаш", 39631, м.Кременчук, вул.Київська, 91а, кв.9

про стягнення 4049,76 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Секретар судового засідання Скок І.А.

Представники:

від позивача: Поліщук Н.М., дов. №5596/06-09 від 26.12.2007р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об"єднання "Техномаш" про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком №1 в сумі 4049,76 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2008 р. відповідача зобов"язано надати суду довідку органу статистики про юридичну особу та включення до ЄДРПОУ, надати документально обгрунтовані заперечення проти позову, докази вжиття заходів по самостійному регулюванню. предмета спору, інші докази в порядку ст.ст.69-70, 79 КАС України.

Відповідач заперечення на позовну заяву та інші докази не надав, не з"явився в судове засідання, хоча був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи належним чином,, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позовній заяві, посилаючись на те, що за відповідачем рахується борг в сумі 4049,76 грн. Заборгованість в сумі 4049,76 грн. відповідачем не погашена, що є підставою для звернення позивача до суду з метою примусового стягнення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представника позивача, суд встановив :

Відповідно до п.15 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 органом уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці.

Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці діє на підставі Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, яке затверджене постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 р. № 8-2. Основним завданням управління визначено облік платників внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, збирання та акумулювання в районі внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення, повного і своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій та інших соціальних виплат, що здійснюються за рахунок коштів Фонду.

Пунктом «а»статті 13 Закону України від 6 грудня 1991 року «Про пенсійне забезпечення»передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, за результатами атестації робочих місць.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України від 9 липня 2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Техномаш" щомісячно до 25 числа повинно сплатити в 2008 році до Пенсійного фонду відшкодування в розмірі 60% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Відповідачем у передбачений законом термін зазначені витрати не відшкодовувались; на день пред'явлення позову заборгованість по даному платежу не погашена і становить 4049,76 грн. (розрахунок додається).

Відповідно до п. 7 ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та п.п. 1,5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом президента України від 01.03.2001 року № 121 (із змінами та доповненнями, внесеними Указом № 32/2004 від 12.01.2004 року), органи Пенсійного фонду України є органами виконавчої влади і мають право стягувати з платників заборгованість по платежам до Пенсійного фонду України.

Враховуючи наведені законодавчі норми та обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст.72, 94, 128, 160-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,– П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого об"єднання "Техномаш" (39631, м.Кременчук, вул.Київська, 91а, кв.9, п/р №26001301370209 в АК "Промінвестбанк", МФО 331144, код ЄДРПОУ23815101) на користь Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці (39602, м.Кременчук, вул.60 років Жовтня, 66, р/р №25602301302 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467 код 22529706) витрати на виплату і доставку пенсій призначених за списком №1 в сумі 4049,76 грн.

3.Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою особи, на користь якої винесено постанову.

4.Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині постанови.

Суддя Тимченко Б.П.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2429871 ?

Документ № 2429871 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2429871 ?

Дата ухвалення - 15.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2429871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2429871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2429871, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 2429871, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2429871 відноситься до справи № 21/172

Це рішення відноситься до справи № 21/172. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2429866
Наступний документ : 2429879