Ухвала суду № 2429816, 06.08.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 14/38

06.08.08

Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши матеріали справи

№ 14/38

за позовом

Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»

в особі Полтавської філії

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія»(ICTV)

про

спонукання до укладення договору

за участю представників сторін:

від позивача

не з’явився

від відповідача

Морозюк Е.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» в особі Полтавської філії звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія»(ICTV) про спонукання до укладення договору № 316/239 від 23.04.2008 р. між сторонами разом з додатком № 1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2008 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.08.2008 р. та зобов’язано сторони виконати певні дії.

4 серпня 2008 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява від позивача № 09-01/4944 від 31.07.2008 р. про припинення провадження у справі, в зв’язку з відсутністю предмета спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Вказана заява обґрунтована тим, що на момент розгляду справи № 14/38 відповідач підписав проект договору № 316/239 від 23.04.2008 р. на роботи з технічного радіоконтролю параметрів випромінювання та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів та додаток до нього. До заяви позивача додані належним чином засвідчені копії укладеного сторонами договору та додатку до нього.

В судове засідання 06.08.2008 р. представник позивача не з’явився. Представник відповідача підтримав заяву позивача про припинення провадження у справі та також надав належним чином засвідчені копії укладеного сторонами договору та додатку до нього.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи заявлене клопотання та приймаючи до уваги, що предмет спору відсутній і між сторонами не залишилось неврегульованих та спірних питань, суд вважає необхідним припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмета спору та покласти судові витрати на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія»(ICTV) (01033, м. Київ, вул. Панківська, 11, р/р 26002103238001 ЗАТ «Альфа-Банк»м. Київ, МФО 300346, код ЗКПО 14323764), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»(м. Київ, пр. Перемоги, 15 км., р/р 26004101014621 в КРД ВАТ «Райфайзенбанк «Аваль», МФО 322904, код ЗКПО 61181765) 85 (вісімдесят п’ять грн.) державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя М.М. Нарольський