Постанова № 24297743, 14.05.2012, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 1514/838/12

П О С Т А Н О В А

14.05.2012 року м. Кодима, Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши кримінальну справу №1514/838/12 за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.2 та 317 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.2 та 317 ч.2 КК України.

Зазначена кримінальна справа надійшла до суду 14 травня 2012 року і у відповідності з вимогами ст.16-2 КПК України була розподілена мені.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що під час досудового слідства я приймав участь у розгляді подання слідчого про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (а.с.98).

Відповідно до п.2-1 ч.1 ст.54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання про обрання запобіжного заходу.

Згідно зі ст.56 КПК України за наявності обставин, передбачених ст.54 КПК, суддя зобовязаний заявити собі самовідвід.

На підставі викладеного, з метою створення рівних умов для сторін, керуючись ст.54, 57 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заявити самовідвід від розгляду кримінальної справи №1514/838/2012 по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.2 та 317 ч.2 КК України

Передати кримінальну справу судді Кодимського районного суду Одеської області Гурі А.І. для подальшого розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сопільняк О.М.