Справа № 2310/898/2012
Номер провадження 2/2310/215/2012
УХВАЛА
11.05.2012 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді Побережної Н.П.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2
до ПАТ «Приват Банк», Корсунь-Шевченківського відділення ГРУ «Приват Банк»
про відшкодування збитків в порядку захисту прав споживача,
суд
встановив:
28.03.2012 року позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 11172,9 грн. ( з яких 8040 грн.- сума прийнята для грошового переказу, 399,38 грн. - комісійний збір, 2733,60 грн. - пеня за неналежне виконання зобовязань).
Під час судового засідання представник відповідача повідомив, що Банк є посередник - агент, тобто не є відповідачем по справі, а лише агентом. На виконання агентських послуг між ПАТ «Приват Банк»та ірландською компанією WESTER UNION була укладена угода про виконання агентських послуг.
Представник позивача заявив клопотання про витребування угоди, укладеної між ПАТ «Приват Банк»та ірландською компанією WESTER UNION.
Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
За таких обставин, враховуючи наявність клопотання представника позивача про витребування доказів, суд вважає необхідним його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати із ПАТ «Приват Банк»(вул..Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ 49094) копію угоди між ПАТ «Приват Банк»та ірландською компанією WESTER UNION про виконання агентських послуг.
Зобовязати ПАТ «Приват Банк»надати в строк до 01 червня 2012 року суду зазначені докази.
Повідомити ПАТ «Приват Банк», що уразі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 24297371, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2310/898/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: