Вирок № 24297360, 07.05.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/984/2012

Номер провадження 1/2310/95/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря Могильної І.В.,

прокурора Павленка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, 7 травня1980 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не військовозобовязаного, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, обраний запобіжний захід підписка про невиїзд,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2011року, приблизно о 14-й год. 00 хв., ОСОБА_1, на території відстійника, що знаходиться в районі залізничного вокзалу м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, виявив дикоростучу рослину коноплі, яку з прямим умислом , порушивши правовий режим обігу наркотичних засобів, незаконно, без мети збуту, незаконно придбав, зірвав, з метою вжити її шляхом куріння, після чого приніс її до свого домоволодіння за адресою вул. Кулакова, 18/1 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, де в приміщенні будинку висушив дану рослину на батареї, та, обірвавши з неї листя, подрібнив його, частину подрібненої коноплі викурив того ж дня, а решту склав до паперового згортку, який поклав до полиці стільця, чим став незаконно зберігати до 25.02.2012 року, коли близько 12 год. 30 хв. працівниками міліції, в ході огляду домоволодіння підсудного було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина у висушеному стані, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/0503, від 24.03.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину 10,3 грама.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і заявив клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи, які підсудний визнав повністю, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку. Підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечують проти такого розгляду справи. Суд визнав можливим обмежитись допитом підсудного та вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного та висновками експертизи.

В суді підсудний показав, що підтримує показання, які давав на досудовому слідстві про те, що 24 грудня 2011року, приблизно о 14-й год. 00 хв., на території відстійника, що знаходиться в районі залізничного вокзалу м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, виявив дикоростучу рослину коноплі без мети збуту, зірвав, з метою вжити її шляхом куріння, після чого приніс її до свого домоволодіння за адресою вул. Кулакова, 18/1 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, де в приміщенні будинку висушив дану рослину на батареї, та, обірвавши з неї листя, подрібнив його, виготовив саморобний пристрій для куріння «бульбулятор», який складався з двох відрізків полімерних пляшок різних обємів, та почав вживати коноплю шляхом куріння. Вживав коноплю в приміщенні сараю. Решту склав до паперового згортку, який поклав до полиці стільця в своїй кімнаті, де в цей час робився ремонт та ніхто не проживав. Зберігав дану коноплю до 25.02.2012 року, коли близько 12 год. 30 хв. прийшли працівники міліції працівниками міліції , він добровільно надав їм згоду на проведення огляду, в ході якого було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась конопля.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним, винність останнього у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Корсунь-Шевченківською Центральною районною лікарнею надано довідку № 43 від 29.02.2012 року, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, сам підсудний в судовому засіданні пояснив, що від наркотичної залежності не страждає, лікування від наркотичної залежності не потребує, тому судом не вбачається підстав для застосування ч.4 ст.309 КК України

Розглядаючи в межах предявленого обвинувачення, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене повністю.

На підставі досліджених доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

По місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази: полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою зеленою речовиною канабісом у висушеному стані вагою 10,32 грами, та полімерний пакет, в якому знаходяться два відрізки пляшок, які знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - підлягає знищенню.

Судові витрати по справі в сумі 1151 грн. 04 коп. за проведення хімічного дослідження і судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обовязки, передбачені п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1, 7 травня1980 року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області , код ЄДРПОУ 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати по справі на загальну суму 1151 грн. 04 коп. (одна тисяча сто пятдесят одна гривна 04 коп.) за проведення експертиз: №2/0468 від 28.02.2012 року, №2/0467 від 28.02.2012 року, №2/0503 від 24.03.2012 року, №2/504 від 25.03.2012 року.

Речові докази: полімерний пакет, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою зеленою речовиною канабісом у висушеному стані вагою 10,32 грами, та полімерний пакет, в якому знаходяться два відрізки пляшок, які знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2