Справа № 2-348/2012
"28" травня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
28 травня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Коваленка О.М.
при секретарі Полякові І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання позивачки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбу з 09.02.2009 року. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Син проживає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Крім цього згідно до ст.. 84 СК України вона має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання, тому що він здоров, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків немає.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення від дня подачі позовної заяви до суду до досягнення сином трьох років.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи допитаним Подільським районним судом м. Києва, визнав позов в частині стягнення аліментів на утримання сина, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання позивачки не визнав, оскільки вважає, що вона сама може себе забезпечувати.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено:
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2009 р., актовий запис № 05 (а.с. 3).
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини, батьком у свідоцтві про народження якого записаний відповідач, матір'ю -позивачка ( а.с. 4).
Згідно довідок депутата Гірської міської ради ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою : АДРЕСА_1, та її син ОСОБА_3 дійсно знаходиться на повному утриманні матері ( а.с. 5-6).
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення м. Первомайська ОСОБА_1 перебуває на обліку в Первомайському управління праці та соціального захисту населення в Ккраїні та отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною ( а.с. 7).
Згідно довідки Первомайської однопрофільної міської лікарні від 17.02.2012 р. ОСОБА_1 звернулась з дитиною ОСОБА_3 в дитячу консультацію та знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом ОРХ (а.с. 8).
Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215, ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та аліментів на утримання позивачки задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ Україна, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3, та яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 лютого 2012 року і до повноліття дитини, а також на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 лютого 2012 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду О.М.Коваленко
Судове рішення № 24296146, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-348/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: